Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 июля 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием помощника Тулунской межрайонной прокуратуры прокурора Городецкой Т.О., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1140/2017 по административному иску МО МВД России «Тулунский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л

Административный истец МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что 

ФИО1, 15.11.1990г.р. имеет непогашенную судимость по ст. 111 ч.1 УК РФ. 

...... ФИО1 осуждена Тулунским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

...... ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ...... по ст.20.21 КоАП РФ – ...... в 21 час 40 минут ФИО1 находилась на **** возле **** оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Была подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей. ...... по ст.20.21 КоАП РФ – ...... в 09 часов 30 минут ФИО1 находилась на **** магазина «Атриум» в общественном места в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Была подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 с матерью ФИО2 проживает у знакомой ФИО3, работает по найму у частных лиц. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая вышеизложенное и то что ФИО1 является лицом отбывшим уголовное наказания в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и руководствуясь ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ...... № 64-ФЗ, главой 29 КАС РФ, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, 15.11.1990г.р., уроженки ****, проживающей по адресу: **** сроком на 3 года. Установить в отношении нее следующие ограничения: 1.Запретить пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них. 2.Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор. 3. Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Тулунский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, причина явки административного истца признана судом необязательной. 

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований административного иска не возражает, факты привлечения к административной ответственности не отрицает. 

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, принимая во внимание признание требований административного иска административным ответчиком и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ *** от ...... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Приговором Тулунского городского суда Иркутской области от ......, вступившему в законную силу ......, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 62 ч. 1, ст. 70, ст. 71 УК РФ 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, л.д. 7-8.

Согласно справке *** от ...... ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с ...... по ......, освобождена по отбытию наказания, л.д. 8.

Согласно представленным суду доказательствам ФИО1 дважды за один год привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, л.д. 10, 11.

Из объяснения ФИО1 от ...... следует, что она проживает по адресу: ****, у знакомой ФИО3. ...... она была осуждена Тулунским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отбывала наказания в ИК-11 п.Бозой Эхирит-Булагатского района. Освободилась ...... по отбытию срока наказания. В августе 2016 года она была привлечена к административной ответственности 2 раза за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. От инспектора по административному надзору узнала, что в отношении нее может быть установлен административный надзор. В случае перемены места жительства обязуется поставить в известность сотрудников полиции. В настоящее время проживает на случайные заработки. Не замужем, есть сын Иван 2009г.р., она в отношении его лишена родительских прав, л.д. 11.

Согласно рапорту-характеристике ФИО1 проживает совместно с матерью ФИО2 у знакомой ФИО3 являющейся инвалидом II группы. В настоящий период работает

по найму у частных лиц. Замечена в употреблении спиртного. На профилактические беседы не реагирует, л.д. 12.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подвергнув анализу приведенные нормы законодательства и доказательства, свидетельствующие о совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает необходимым установить административному ответчику ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175-180, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить ФИО1, .......р., место рождения ****, проживающей по адресу: ****, административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить ограничения в виде: запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участия в них; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Осуществление административного надзора возложить на МО МВД России «Тулунский».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова