Дело № 1-24/2024

УИД: 78RS0006-01-2023-006102-07

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глызиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Усановой А.В., Трубачева С.Н., 

при секретаре Шомаховой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-24/2024 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, осужденного по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2023 года по ст.228.1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ к 8 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 ноября 2023 года приговор от 30 августа 2023 года изменен, действия ФИО2 переквалифицированы на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужем, 

<

данные изъяты>, работающей в ООО «Северо-Западная Климатическая компания» стажером менеджера по работе с клиентами, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 и ФИО3, каждого, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а именно: ФИО2 и ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 14 часов 35 минут 17.06.2023 г., из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, вступили в преступный сговор между собой, а также с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, путем оставления наркотических средств в условленных местах («закладках») и дальнейшего сообщения в ходе незаконного сбыта приобретателям места нахождения наркотических средств.

Ролью ФИО2 и ФИО3 в данной преступной группе являлось получение от соучастника инструкций о порядке действий, наркотических средств, распределение наркотических средств, в условленных местах («закладках»), сообщение о месте его нахождения соучастнику для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Действуя согласно распределенным ролям, во исполнение единого преступного умысла, ФИО2 и ФИО3 получили от неустановленного соучастника, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, инструкции о порядке действий и, не позднее 14 часов 35 минут 17.06.2023 г., в заранее условленном неустановленном месте, получили от него: смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами №№1-39: №1-1,00г, №2-1,04г, №3-0,72г, №4-0,90г, №5-0,77г, №6-0,88г, №7-0,86г, №8-1,03г, №9-1,14г, №10-1,10г, №11-0,87г, №12-1,00г, №13-1,08г, №14-1,04г, №15-0,95г, №16-0,79г, №17-0,99г, №18-0,95г, №19-1,05г, №20-1,00г, №21-1,17г, №22-0,97г, №23-0,97г, №24-0,95г, №25-0,87г, №26-0,83г, №27-1,08г, №28-0,89г, №29-0,89г, №30-1,86г, №31-1,84г, №32-1,80г, №33-1,90г, №34-1,90г, №35-1,90г, №36-1,64г, №37-1,91г, №38-1,80г, №39-1,82г, а общей массой 46,15г, что является крупным размером; смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массами №№1-3: №1-0,42г, №2-1,86г, №3-1,56г, а общей массой 3,84г, что является крупным размером. 

После этого, часть смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой №39-1,82 г., ФИО2 и ФИО3, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления в условленных местах («закладках»), разместили у дома № 123 корп. 2 по Ленинскому проспекту в г.Санкт-Петербурге; 

Часть смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами №№1-38: №1-1,00г, №2-1,04г, №3-0,72г, №4-0,90г, №5-0,77г, №6-0,88г, №7-0,86г, №8-1,03г, №9-1,14г, №10-1,10г, №11-0,87г, №12-1,00г, №13-1,08г, №14-1,04г, №15-0,95г, №16-0,79г, №17-0,99г, №18-0,95г, №19-1,05г, №20-1,00г, №21-1,17г, №22-0,97г, №23-0,97г, №24-0,95г, №25-0,87г, №26-0,83г, №27-1,08г, №28-0,89г, №29-0,89г, 30-1,86г, №31-1,84г, №32-1,80г, №33-1,90г, №34-1,90г, №35-1,90г, №36-1,64г, №37-1,91г, №38-1,80г, и часть смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой №1-0,42г, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления в условленных местах («закладках»), ФИО2 и ФИО3 незаконно хранили при себе; 

Часть смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массами №№2-3: №2-1,86г, №3-1,56г., с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления в условленных местах («закладках»), ФИО2 и ФИО3 незаконно хранили по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

Однако, не довели свои преступные действия и не реализовали свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 14 часов 35 минут 17.06.2023 г. ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции у д.45 по пр.Народного Ополчения в г.Санкт-Петербурге. 

В последующем, часть смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массами №№1-29: №1-1,00г, №2-1,04г, №3-0,72г, №4-0,90г, №5-0,77г, №6-0,88г, №7-0,86г, №8-1,03г, №9-1,14г, №10-1,10г, №11-0,87г, №12-1,00г, №13-1,08г, №14-1,04г, №15-0,95г, №16-0,79г, №17-0,99г, №18-0,95г, №19-1,05г, №20-1,00г, №21-1,17г, №22-0,97г, №23-0,97г, №24-0,95г, №25-0,87г, №26-0,83г, №27-1,08г, №28-0,89г, №29-0,89г, а общей массой 27,78г, и часть смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой №1-0,42г, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 17.06.2023 г., были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

...>;

Часть смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массами №№30-38: №30-1,86г, №31-1,84г, №32-1,80г, №33-1,90г, №34-1,90г, №35-1,90г, №36-1,64г, №37-1,91г, №38-1,80г, а общей массой 16,55г, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут 17.06.2023 г., была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

...>; 

Часть смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой №39-1,82г, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут 17.06.2023 г., была изъята в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

...>;

Часть смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массами №№2-3: №2-1,86г, №3-1,56г, а общей массой 3,42г, в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 20 минут 19.06.2023 г., была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 и ФИО2, по адресу: 

<

адрес>.

При этом лично ФИО2 вступил в преступный сговор с ФИО3 и неустановленным лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, на совершение указанного преступления, совместно с ФИО3 получил вышеуказанные смеси, содержащие наркотические средства, от неустановленного соучастника, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, в заранее условленном неустановленном месте, а также инструкции для осуществления дальнейшего сбыта путем оставления наркотических средств в условленных местах («закладках»), хранил при себе и по месту жительства часть смеси, содержащей наркотическое средство, для последующего сбыта их неопределенному кругу лиц, разместил часть смеси, содержащей наркотическое средство, на участке местности, для последующего сообщения неустановленным соучастником, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в ходе незаконного сбыта приобретателям места нахождения наркотического средства.

При этом лично ФИО3 вступила в преступный сговор с ФИО2 и неустановленным лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, на совершение указанного преступления, совместно с ФИО2 получила вышеуказанные смеси, содержащие наркотические средства, от неустановленного соучастника, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, в заранее условленном неустановленном месте, а также инструкции для осуществления дальнейшего сбыта путем оставления наркотических средств в условленных местах («закладках»), хранила при себе и по месту жительства часть смеси, содержащей наркотическое средство, для последующего сбыта их неопределенному кругу лиц, разместила часть смеси, содержащей наркотическое средство, на участке местности, для последующего сообщения неустановленным соучастником, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в ходе незаконного сбыта приобретателям места нахождения наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаялся. 

Допрошенная в судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаялась. 

Суд полагает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3, каждого, в совершении указанного в приговоре преступления, подтверждается следующими доказательствами: 

-рапортами о задержании от 17.06.2023 г., согласно которым в 14 часов 35 минут 17.06.2023 г., у дома 45 по пр.Народного Ополчения в г.Санкт-Петербурге, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, были задержаны ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д.9, 10);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.06.2023, согласно которому 17.06.2023 г., по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ были задержаны, у д.45 по пр.Народного Ополчения в Санкт-Петербурге, ФИО2 и ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты 30 свертков в синей изоленте, стеклянная курительная трубка, в ходе личного досмотра ФИО3 были изъяты 9 свёртков в синей изоленте и мобильный телефон «Ксиоми Редми 11Т» (т.1 л.д.7-8);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.06.2023 г., согласно которому, в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, были обнаружены фотографии с местами закладок (т.1 л.д.120);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.06.2023, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия, был обнаружен и изъят сверток синего цвета (т.1 л.д.122);

-протоколом личного досмотра от 17.06.2023 г., согласно которому у ФИО2 были обнаружены и изъяты 30 свертков в синей изоленте, стеклянная курительная трубка (т.1 л.д.11-13);

-протоколом личного досмотра от 17.06.2023 г., согласно которому у ФИО3 были обнаружены и изъяты 9 свертков в синей изоленте, мобильный телефон «Ксиоми Редми» (т.1 л.д.33-35);

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 18.06.2023 г., согласно которой представленные на исследование вещества, массами №1-1,00г, №3-1,04г, №4-0,72г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Вещество, массой №2-0,42г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано по 0,01г веществ (т.1 л.д.15);

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 18.06.2023, согласно которой представленные на исследование вещества, массами №1-1,86г, №3-1,84г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано по 0,01г веществ (т.1 л.д.37);

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 18.06.2023, согласно которой вещество, массой 1,82г, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,03г вещества (т.1 л.д.131);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблица к нему, согласно которому, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут 17.06.2023 г., в ходе осмотра участка местности у д.123 к.2 по Ленинскому пр. в г. Санкт-Петербурге, был обнаружен и изъят полимерный сверток (т.1 л.д.123-129);

-заключением эксперта № от 20.07.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,79г, является месью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано 0,02г вещества (т.1 л.д.136-139);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: Бумажный конверт с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от 20.07.2023»; Бумажный конверт с пояснительной надписью «К спр. № от 18.06.2023 Первоначальные упаковки в-в №1-4»; Бумажный конверт с пояснительной надписью «К спр. № от 18.06.2023 Первоначальные упаковки в-в №1-2»; Бумажный конверт с пояснительной надписью «Конверт №2 к справке № от 18.06.2023» (т.1 л.д.142-144);

-заключением эксперта № от 05.07.2023 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества №№1,3-30, массами: №1-0,99г, №3-1,03г, №4-0,71г, №5-0,90г, №6-0,77г, №7-0,88г, №8-0,86г, №9-1,03г, №10-1,14г, №11-1,10г, №12-0,87г, №13-1,00г, №14-1,08г, №15-1,04г, №16-0,95г, №17-0,79г, №18-0,99г, №19-0,95г, №20-1,05г, №21-1,00г, №22-1,17г, №23-0,97г, №24-0,97г, №25-0,95г, №26-0,87г, №27-0,83г, №28-1,08г, №29-0,89г, №30-0,89г, а общей массой 27,75г, являются месью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное на экспертизу вещество №2-0,41г, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано по 0,02г веществ №№1-30. На поверхности стеклянной курительной трубки (объект №31) наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т.1 л.д.20-24);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: Прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью «Заключение № от 05.07.2023 г (в-ва №1-30).»; Прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью «Заключение № от 05.07.2023 г. (объект №31)»; Бумажный конверт с пояснительной надписью «К заключению № (перв. уп-ки в-в №№5-30)» (т.1 л.д.27-29);

-заключением эксперта № от 05.07.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества №№1-9, массами: №1-1,85г, №2-1,83г, №3-1,80г, №4-1,90г, №5-1,90г, №6-1,90г, №7-1,64г, №8-1,91г, №9-1,80г, а общей массой 16,53г, являются месью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.42-45);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: Прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью «Заключение № от 05.07.2023 г.»; Бумажный конверт с пояснительной надписью «К заключению № (перв. уп-ки в-в №№3-9)» (т.1 л.д.48-49);

-протоколом обыска с фототаблицей к нему, согласно которому, в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 20 минут 19.06.2023 г., по месту жительства ФИО2 и ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакетик, внутри которого просматривались еще пакеты с белым порошком внутри, а также множество пустых прозрачных пакетиков с белыми следами на них (т.1 л.д. 151-155);

-заключением эксперта № от 03.07.2023 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, массами: №1-1,86г, №2-1,56г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано по 0,02г веществ.

На поверхностях пакетов №3,4,10-14 содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого следового количества. Смывы израсходованы полностью. На поверхностях пакетов №7-9 содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилткатинон), определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого следового количества. Смывы израсходованы полностью. На поверхности пакета №5 содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представилось возможным ввиду крайне малого следового количества. Смывы израсходованы полностью (т.1 л.д.162-167);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: Прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью «Заключение № от 03.07.2023 г.»; Бумажный конверт с пояснительной надписью «К заключению № (перв. уп-ки в-в №№1-2, объекты №3-27)» (т.1 л.д. 170-172);

-протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Ксиоми Редми 11Т», изъятый у ФИО3 При осмотре приложения «Заметки» обнаружена запись от 17 июня, которая схожа на отчет о распространении «закладок». При осмотре приложения «Галерея» обнаружены фотографии с указанием координат и фото с множеством свертков синего цвета, схожие на фото «закладок». При осмотре приложения «Воцап», в котором открылся аккаунт «Наталья Цедер» (телефон +№), обнаружены различные чаты, в которых имеются сведения, свидетельствующие о том, что ФИО3 распространяет и сбывает наркотические средства (см.фото №№24-27). При осмотре приложения «Телеграмм», в котором открылся аккаунт «Тата Любимая» (телефон +№), обнаружены следующие чаты: 

-чат с аккаунтом «Любимка теле 2» +№ @

<

данные изъяты> (согласно материалам уголовного дела данный номер принадлежит ФИО2), в котором входящими и исходящими сообщениями отправляются фотографии и описание местонахождения закладок с наркотическими средствами;

-чат с аккаунтом «

<

данные изъяты>» @

<

данные изъяты>, в котором идет переписка с куратором о выводе денежных средств на биткоин-кошелек и работе;

-чат с аккаунтом «

<

данные изъяты>» @

<

данные изъяты>, в котором идет переписка с куратором о распространении наркотических средств посредством закладок с прилагаемыми фотографиями;

-чат с аккаунтом «

<

данные изъяты>» @

<

данные изъяты>, в котором идет переписка от 15 июня о том, что лицо по имени «Алексей» работает «закладчиком» вместе с ФИО3 (т.1 л.д.185-203);

-постановлениями о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которым таковыми признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела: смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,77г, первоначальные упаковки веществ, смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 27,17г, смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,39г, первоначальные упаковки веществ, стеклянная курительная трубка, смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,35г, первоначальные упаковки веществ, смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 3,38г, первоначальные упаковки веществ, мобильный телефон «Ксиоми Редми 11Т» (т.1, л.д.145-146, 30-31, 32, 50-51, 52, 173-174, 175, 204-205).

Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а все вместе – достаточными для разрешения настоящего дела.

Заключения экспертов, документы, протоколы следственных действий являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и выводы экспертов соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Представленные на исследования и экспертизы объекты были упакованы надлежащим образом, без видимых признаков нарушения целостности упаковки. Оснований сомневаться в подлинности представленных на исследование объектов и выводах экспертов у суда не имеется. Подсудимые были ознакомлены с заключениями судебных экспертиз, вопросов к экспертам, ходатайств о назначении дополнительных или повторных экспертиз не представили. 

Осмотр наркотических средств, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Нарушений требований закона при задержании, личных досмотрах ФИО2 и ФИО3, при производстве обыска по месту их жительства, а также при проведении иных процессуальных и следственных действий с их участием, не усматривается. 

Оценивая показания ФИО2 и ФИО3 о их причастности к незаконному обороту наркотических средств, суд учитывает, что показания подсудимых подтверждены иными доказательствами по уголовному делу, достоверность которых подтверждена при проведении судебного следствия. Поэтому суд расценивает показания подсудимых как достоверное и допустимое доказательство по уголовному делу. Оснований для самооговора судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что отсутствуют какие-либо, в том числе неустранимые сомнения в виновности подсудимых, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в пользу ФИО2 и ФИО3

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3, каждого, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимых суд учитывает, что их действия носили незаконный характер, так как изъятые из незаконного оборота наркотические средства, согласно экспертным заключениям, относятся к наркотическим средствам, оборот которых, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, запрещен, а размер изъятых наркотических средств согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, отнесен к крупному. При этом суд учитывает, что подсудимым и защитой не оспаривались размеры изъятых наркотических средств.

О направленности умысла как ФИО2, так и ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует совокупность вышеуказанных исследованных судом доказательств, в частности, масса обнаруженных и изъятых у каждого из подсудимых, а также по месту их жительства, расфасовка их в отдельные свертки, примерно одинаковой массой, количество обнаруженных и изъятых свертков, переписка, фотографии и заметки, содержащиеся в мобильном телефоне, изъятом у ФИО3

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору суд устанавливает, поскольку действия ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, носили согласованный, последовательный, взаимодополняющий характер, были направлены на достижение единой цели – незаконный сбыт наркотических средств, что подтверждается всей совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных судом. Ролью ФИО2 и ФИО3, при этом, являлось получение от соучастника инструкций о порядке действий, наркотических средств, распределение наркотических средств в условленных местах («закладках»), сообщение о месте их нахождения соучастнику для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

При квалификации действий подсудимых ФИО2 и ФИО3, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств суд учитывает, что передача наркотического средства должна была происходить путем оставления наркотических средств в условленных местах – «закладках», за что ФИО2 и ФИО3, вступившие в преступный сговор с лицом, в отношении которого выделено дело в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств, намеревались получить материальную выгоду, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем, произошло изъятие всего объема наркотических средств, из незаконного оборота, до размещения всего объема наркотических средств в условленных местах – «закладках», что указывает на неоконченный состав преступления. Кроме того, в связи с задержанием сотрудниками полиции, ФИО2 и ФИО3 не предоставили соучастнику описание сделанной ими «закладки» с наркотическим средством, ее месторасположение, что также указывает на неоконченный состав преступления. Доказательств обратного суду не представлено, подсудимые это обстоятельство категорически отрицают, а все сомнения суд толкует в пользу подсудимых.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные личности каждого подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учетах в ПНД, НД не состоит, социально-адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства, до задержания был трудоустроен, где характеризовался положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь матери и родственнице, имеющим инвалидности, страдает тяжкими хроническими заболеваниями. Все перечисленные обстоятельства, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими и учитывает их при назначении ФИО2 наказания. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, поскольку ФИО2 добровольно сообщил сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, предоставил иную известную ему информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, тем самым оказал активное содействие правоохранительным органам.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимая ФИО3 не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, на учетах в ПНД, НД не состоит, социально-адаптирована, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, по месту работы характеризуется положительно, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, добровольно прошла химико-токсикологическое исследование, согласно результатам которого каких-либо запрещенных веществ в ее организме обнаружено не было. Все перечисленные обстоятельства, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими и учитывает их при назначении ФИО3 наказания. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, поскольку ФИО3 добровольно сообщила сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, предоставила иную известную ей информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, тем самым оказала активное содействие правоохранительным органам.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, поскольку указанное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств и обладает повышенной общественной опасностью.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, в целях исправления ФИО2 и ФИО3 и предупреждения совершения ими новых преступлений суд полагает необходимым назначить каждому подсудимому, за совершенное преступление, наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. При определении каждому подсудимому срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ст.66 ч.3 УК РФ, а также, поскольку каждым подсудимым было оказано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Достаточных оснований для применения к назначенному подсудимым наказанию положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом совокупности установленных обстоятельств, а также общественной опасности содеянного, полагает невозможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания, при условном осуждении. 

ФИО2 осужден по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2023 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 ноября 2023 г.) по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ, за преступление, совершенное 04 мая 2023 года, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с данными обстоятельствами, суд считает необходимым, при назначении ФИО2 наказания, также применить требования ст.69 ч.5 УК РФ в отношении указанного приговора Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга. В силу требований ч.5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания по данному делу суд засчитывает наказание, частично отбытое ФИО2 по приговору суда от 30 августа 2023 года. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – смеси, содержащие наркотические средства, первоначальные упаковки веществ, мобильный телефон «Ксиоми Редми 11Т», с сим-картами операторов «МТС» и «Билайн», изъятый у ФИО3 и содержащий информацию, касающуюся незаконного оборота наркотических средств, суд полагает необходимым передать для приобщения к материалам уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела, поскольку они имеют доказательственное значение для его расследования.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание им юридической помощи подсудимым в ходе судебного разбирательства, с учетом материального положения подсудимых, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2023 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 ноября 2023 г.), окончательно к отбытию назначить ФИО2 8 /восемь/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей – 04 мая 2023 года, 05 мая 2023 года, а также с 17 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 /шести/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, с помещением в следственный изолятор, с зачислением за Кировским районным судом Санкт-Петербурга. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей – с 17 июня 2023 года по 19 июня 2023 года, а также с 11 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,77г, первоначальные упаковки веществ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № от 27 июля 2023 года; смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 27,17г, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,39г, первоначальные упаковки веществ, стеклянную курительную трубку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № от 07 июля 2023 г.; смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,35г, первоначальные упаковки веществ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № от 07 июля 2023 г.; смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 3,38г, первоначальные упаковки веществ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № от 07 июля 2023 г.; мобильный телефон «Ксиоми Редми 11Т», с сим-картами операторов «МТС» и «Билайн», находящийся в камере хранения вещественных доказательств, согласно квитанции № от 27 июля 2023 г. – передать для приобщения к материалам уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание им юридической помощи подсудимым в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья О.А. Глызина