№2-621/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нариманов 14 августа 2019 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Никулина М.В.,

при секретаре Боровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданское дело №2-621/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.05.2012г. между сторонами заключен договор №, в соответствии с которым ответчику выпущена банковская карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 100 000 рублей. Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик производил несвоевременно и не в полном объеме погашение задолженности, что привело к образованию задолженности. В связи с чем истец просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от 17.05.2012г. в сумме 140 142 рубля 24 коп., а также уплаченную госпошлину 4003 рубля.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2012г. ФИО1 было подано заявление № в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте, в котором просила выпустить на ее имя Карту по ее Текущему счету № на основании Тарифов Банка, полученных ею при оформлении настоящего Заявления. Указанные Тарифы являются неотъемлемой частью Договора, на основании которого ей был открыт текущий счет. 

Согласно условиям Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и Тарифа по тарифному плану «Стандарт», являющихся составной частью Договора об использовании карты с льготным периодом, процентная ставка по Кредиту в форме овердрафта составляет 34,9% годовых, расчет период составляет 1 месяц, минимальный платеж 5% от задолженности по Договору, рассчитанной на последний дань Расчетного периода, но не менее 500 рублей. Льготный период до 51 дня. Указанные тарифы ФИО1 получила 17.05.2012г., о чем имеется ее роспись.

Оферта ФИО1 была акцептована ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика, из которой следует, что последняя пользовалась Картой.

Судом также установлено, что ответчик ненадлежащее исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 05.07.2019г. образовалась задолженность в сумме 140 142 рубля 24 коп., из которых 89 214 руб. 54 коп. - сумма основного долга, 33 057 руб. 76 коп. - сумма процентов, 15 869 руб. 94 коп. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 2000 руб. – сумма штрафов. 

В силу ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Достоверных доказательств выполнением ответчиком принятых на себя обязательств в полном объеме суду не представлено.

В силу Условий договора, Банк имеет право требования от клиента незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по договору, в том числе, при наличии задолженности свыше 30 календарных дней.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, основанным на условиях кредитного договора и тарифного плана. Ответчиком контррасчет не представлен.

Достоверных доказательств того, что до настоящего времени сумма задолженности заемщиком погашена в полном объеме, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по исполнению своих обязательств по погашению кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2012г. в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от 17.05.2012г. в размере 140 142 рубля 24 копейки, из которых 89 214 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 33 057 рублей 76 копеек - проценты за пользование кредитом, 15 869 рублей 94 копейки – возмещение страховых взносов и комиссий, 2000 рублей - сумма штрафов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4003 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года.

Судья М.В. Никулин