УИД: 77RS0002-02-2024-020908-24

Дело № 2а-153/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года адрес 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рассказовой А.Л., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-153/25 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ФИО1, ФИО2, фио о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,  

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, фио о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что в спорные налоговые периоды несовершеннолетний ответчик ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003020:1659, площадью 53,7 кв. м., дата регистрации права 24 октября 2012 года - по настоящее время. Налогоплательщику ИФНС России № 1 по адрес направлены налоговые уведомления №126345050 от 12 августа 2023 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, № 44068748 от 01 сентября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, № 69922724 от 01 сентября 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, № 60867196 от 01 сентября 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, № 68936975 от 22 августа 2019 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, № 48963891 от 19 августа 2018 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма, № 71723725 от 21 сентября 2017 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере сумма В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес ответчику ФИО1 направлено требование № 10614 по состоянию на 23 июля 2023 года в связи с неуплатой налога на имущество в размере сумма, начислены пени в размере сумма Ответчик ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество, пени не исполнила. Определением мирового судьи судебного участка № 361 адрес от 05 августа 2024 года истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, фио задолженность за несовершеннолетнюю дочь ФИО1 сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма за 2016-2022 года.

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки в суд не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО1 в спорные налоговые периоды являлась собственником квартиры, по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003020:1659, площадью 53,7 кв. м., дата регистрации права 24 октября 2012 года - по настоящее время.

ИФНС России № 1 по адрес в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №126345050 от 12 августа 2023 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, № 44068748 от 01 сентября 2022 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, № 69922724 от 01 сентября 2021 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, № 60867196 от 01 сентября 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, № 68936975 от 22 августа 2019 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма, № 48963891 от 19 августа 2018 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма, № 71723725 от 21 сентября 2017 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере сумма

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес ответчику ФИО1 направлено требование № 10614 по состоянию на 23 июля 2023 года в связи с неуплатой налога на имущество в размере сумма, начислены пени в размере сумма

Ответчик ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество, пени не исполнила.  

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 361 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.  

 Мировым судьей судебного участка № 361 адрес, 05 августа 2024 года истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По общему правилу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

Предписание статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве прав и обязанностей родителей в отношении своих детей означает, что данные права и обязанности являются одинаковыми (равными), и не предполагает, что обязанности в отношении своих детей родители несут в долях (в равных долях).

Поскольку несовершеннолетние дети в силу Налогового кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий возложена на родителей (законных представителей) налогоплательщика, и уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого. При таких обстоятельствах с ФИО2, фио, являющихся законными представителями ФИО1 подлежит взысканию солидарно недоимка по налогу на имущество физических лиц, пени за 2016-2022 года. Оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по налогам и пени не имеется.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административных ответчиков ФИО2, фио, суммы задолженности по налогу на имущество составляет 19 679 за 2016-2022 года.

Расчёт недоимки по налогу на имущество физических лиц является обоснованным, административными ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с административных ответчиков ФИО2, фио задолженности недоимки по налогу в размере сумма за 2016-2022 года.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пени, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО2, фио подлежит взысканию солидарно пени в связи с неуплатой налога на имущество в размере сумма за 2016-2022 года.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчиков ФИО2, фио подлежит взысканию солидарно в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, фио в пользу ИФНС России № 1 по адрес задолженность по налогу на имущество в размере сумма, пени в размере сумма за 2016-2022 года.

Взыскать солидарно с ФИО2, фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес. 

Судья А.Л. Рассказова

Решение составлено в окончательной форме 20 марта 2025 года.