ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 23 декабря 2025 г.

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре Верстееве Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении

ФИО1, паспортные данные года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средне-профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

осужденного приговором Басманного районного суда г. Москвы от 29 января 2025 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

адвокат Дружков Е.И. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайствами об условно-досрочном освобождении осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о направлении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из сведений, полученных судом, ФИО1 6 декабря 2025 г. убыл из ФКУ СИЗО-*** ГУФСИН России по г. Москве для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-**** УФСИН России по Орловской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.

Поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Орловской области, расположенной по адресу: 

<

...>, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, подлежат направлению в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, а именно, ходатайство подлежит направлению по подсудности в Урицкий районный суд Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката Дружкова Е.И. об условно-досрочном освобождении осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы направить по подсудности в Урицкий районный суд Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Кузнецов