№ 2-1734/2024

50RS0046-01-2024-003193-55-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино Московская область 25 июля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., с участием истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 задолженность по договору займа, оформленную распиской от 05.092023 в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 974,63 рубля, штраф (неустойку) за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 рублей, взыскивать за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической даты долга истцу проценты из расчета 50% годовых на сумму займа, взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по возврата долга проценты за нарушение срока возврата займа из расчета 1% в день, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рулей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13630 рублей,

УСТ АНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 задолженность по договору займа, оформленную распиской от 05.092023 в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 974,63 рубля, штраф (неустойку) за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 рублей, взыскивать за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической даты долга истцу проценты из расчета 50% годовых на сумму займа, взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по возврата долга проценты за нарушение срока возврата займа из расчета 1% в день, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рулей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13630 рублей.

Обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, далее Заемщик и ФИО1, далее Займодавец, был заключен Договор займа (далее Договор), в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере 300 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученный заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата Заемщиком суммы займа. Указанная сумма в установленный срок возвращена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300000 рублей.

Сумма процентов на сумму долга в размере 300 000 рублей составляет 305 974,63 рублей.

Условиями Договора предусмотрены штрафные санкции (неустойка) в случае невозврата займа в указанный срок, в размере 1 % (один процент) от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за нарушение срока возврата займа составляет 480 000,00 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензии о возврате займа и уплате процентов по ним. Ответчик на претензии не ответил, изложенные в них требования не удовлетворил.

В целях оказания юридической помощи по подготовке, составлению процессуальных и иных документов Истцом заключен Договор на оказание возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 по настоящему Договору Истцом произведена оплата в размере 20 000,00 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил удовлетворить.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 ГК РФ).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер(п.11).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п.12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, и ФИО1, был заключен Договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 заем в размере 300 000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить полученный заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Распиской от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата Заемщиком суммы займа. Указанная сумма в установленный срок возвращена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300000 рублей.

Согласно условиям договора заемщик обязан уплатить за пользование денежными средствами 50% годовых. В случае невозврата займа в указанный срок, заемщик обязался выплатить штрафные санкции в размере 1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма процентов на сумму долга в размере 300 000 рублей составляет 305 563,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии с условиями договора (расписки).

Также подлежат взысканию проценты, исчисляемые с суммы 300 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга 

Условиями Договора предусмотрены штрафные санкции (неустойка) в случае невозврата займа в указанный срок, в размере 1 % (один процент) от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за нарушение срока возврата займа составляет 480 000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обоснованы требования о взыскании неустойки с суммы долга 300 000 рублей из расчета 1% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензии о возврате займа и уплате процентов по ним. Ответчик на претензии не ответил, изложенные в них требования не удовлетворил.

В целях оказания юридической помощи по подготовке, составлению процессуальных и иных документов ФИО1 заключен Договор на оказание возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 по настоящему Договору Истцом произведена оплата в размере 20 000,00 рублей. Денежные средства уплачены в полном объеме двумя платежами (л.д.19,20).

С учетом отсутствия обоснованных возражений и обоснованием заявленных требований суд считает. что данная сумма обоснована и подлежит взысканию в полном объеме.

При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 630 рублей. Данные расходы обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку понесены в связи с обращением с иском в суд для защиты нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 задолженность по договору займа, оформленную распиской от 05.092023 в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 974,63 рубля, штраф (неустойку) за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 рублей, взыскивать за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической даты долга истцу проценты из расчета 50% годовых на сумму займа, взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по возврата долга проценты за нарушение срока возврата займа из расчета 1% в день, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рулей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13630 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 563 (триста пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 67 копеек, штраф (неустойку) за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000(четыреста восемьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату слуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 630 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей, а всего 1 119 193 (один миллион сто девятнадцать тысяч сто девяносто три) рубля 67 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по день фактической оплаты долга из расчета 50% годовых на сумму займа 300 000 рублей

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% в день на сумму займа 300 000 рублей неустойку за просрочку возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

судья Середенко С.И.

в мотивированном виде решение суда изготовлено 26 июля 2024 года

судья Середенко С.И.