Дело №2–1504/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громовой ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, указывая, что с ДД.ММ.ГГ года истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, за которым решением Гурьевского районного суда от 01.11.2016 года в порядке наследования признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес >, после смерти его матери ФИО4 ДД.ММ.ГГ года ФИО3 умер, не успев в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на указанный жилой дом. По обращению к нотариусу с заявлением о приеме наследства по закону после смерти супруга во включении спорного объекта недвижимости в наследованную массу истице было отказано в виду отсутствия зарегистрированных прав на него за наследодателем. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2, которая прав на него не заявляет. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес > 

Истица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие; её представитель ФИО5 по доверенности требования иска полностью поддержала по приведенным в нем доводам, дополнив, что ФИО1 фактически приняла наследство, владеет спорным имуществом, несет бремя содержания и обеспечения его сохранности. По приведенным обстоятельствам истица просила суд признать за собой право собственности на него в порядке наследования после смерти ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала, выразив согласие на принятие судом решения об их удовлетворении, подтвердив, что, действительно, являясь наряду с истицей наследником первой очереди после смерти ФИО3, на наследственное имущество не претендует; сама проживает вне места нахождения спорного имущества; истица же после смерти наследодателя несла бремя содержания жилого дома и обеспечения его сохранности, в связи с чем имеются основания для признания её единоличным собственником.

Положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Второй способ – путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36).

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ года умер Громов ФИО14, ДД.ММ.ГГ года рождения, наследниками первой очереди которого являются: истица ФИО6 ФИО15, ДД.ММ.ГГ года рождения, и ответчик ФИО2 (до замужества – ФИО6) ФИО16, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела №109/2017 к имуществу ФИО3 умершего 10.02.2017 года, представленного по запросу суда нотариусом Гурьевского нотариального округа ФИО7, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились наследники первой очереди: супруга ФИО8 и дочь ФИО2

Вступившим в законную силу решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 01.11.2016 года по делу №2-2185/2016 за ФИО3 в порядке наследования после смерти матери ФИО4 по закону признано право собственности на жилой дом №9, общей площадью 83.5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес > 

В установленном законом порядке наследодатель ФИО3 свое право собственности в отношении данного объекта недвижимого имущество не зарегистрировал, что усматривается из выписки из ЕГРН № года. В связи с чем, указанный жилой дом не вошел в наследственную массу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права, признанного за наследодателем состоявшимся судебным решением не является препятствием для включения спорного домовладение в наследственную массу ФИО3

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Как усматривается из письменного заявления ответчика ФИО2, она добровольно признает исковые требования истицы о признании за ней права собственности на спорное домовладение; на причитающуюся ей по закону долю в праве на него не претендует. 

Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, в случае удовлетворения иска в необходимых случаях в резолютивной части решения подлежат указанию те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Громовой ФИО17 к ФИО2 ФИО18 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Громовой ФИО19, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 83,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес >

Настоящее решение является основанием для регистрации признанного судом права собственности на указанный объект

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Гурьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2017 года.