Дело № 2-1096/2025

86RS0010-01-2025-001435-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом уточнения в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор в виде акцептного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2931287,7 руб., под 27,9% годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства KIA Sportage, 2019 года выпуска, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняет, за период действия договора ответчиком внесены денежные средства в размере 1042361,99 руб.; просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня; общая задолженность на указанную дату составляет 5 088160,03 руб., из них: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 360 руб., просроченные проценты – 437196,03 руб., просроченная ссудная задолженность – 2 843077,30 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1656,58 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1475,28 руб., неустойка на просроченные проценты – 14018,51 руб., неразрешенный овердрафт -3988,38, проценты по неразрешенному овердрафту – 23,61 руб., причитающиеся проценты – 1783613,61 руб. Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства KIA Sportage, 2019 года выпуска, №. В связи с частичным погашением задолженности просит взыскать с С.С. задолженность в размере 3296 160 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 79 617 руб. 12 коп 

Письменных возражений на иск не представлено.

Определением Мегионского городского суда от 13.20.2025 производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в части взыскания на предмет залога - автомобиль марки KIA Sportage, 2019 года выпуска, № путем реализации с публичных торгов прекращено, в связи с отказом истца от иска, о чем вынесено отдельное определение.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просительная часть искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие; ответчик С.С. извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении в отсутствие не представил; дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты, №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 2909 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства KIA Sportage, 2019 года выпуска, № Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере 2909 000 руб., что подтверждается выпиской по счету 

Материалами дела подтверждается, что в период действия указанного кредитного договора заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком составила 3296 160 руб. 03 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2 360 руб., просроченная ссудная задолженность – 1493 941, 90руб., проценты за пользование займом – 1783613,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 23,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1457,28 руб., неустойка на просроченные проценты – 14918,51 руб., о чем свидетельствует представленный в материалах дела, расчет задолженности ( 

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром (оборот л.д.96-97); задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком кредитный договор и расчеты, представленные Банком, не оспорены; письменных возражений относительно заявленного иска не представлено, как не представлено и доказательств относительно полного или частичного погашения имеющейся задолженности; будучи уведомленным надлежащим образом о датах судебных заседаний, соответственно, и о том, что в производстве Мегионского городского суда находится исковое заявление Банка о взыскании с него задолженности, о своей позиции по заявленным требованиям суду не сообщил; расчеты истца в части задолженности по кредиту, процентам и пени судом проверены, соответствуют условиям кредитного договора. 

С учетом изложенного, требования Банка о взыскании задолженности, нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.

За подачу искового заявления в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 79 617 руб. 12 коп. (по требованию как имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, так и по требованию неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы Банка по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с С.С. (паспорт серия № № выдан Отделением УФМС России по ХМАО-Югре в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3296 160 руб. 03 коп. (три миллиона двести девяносто шесть тысяч сто шестьдесят) рублей 03 копейки.

Взыскать с С.С. (паспорт серия № выдан Отделением УФМС России по ХМАО-Югре в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 617 (семьдесят девять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья О.А. Парфененко