К делу №

УИД 01RS0№-95

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> «24» марта 2026г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе судьи Чундышко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентами за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентами за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, зарегистрированный в реестре №-н/01-2021-7-255, на денежную сумму 800 000 рублей. Денежные средства ФИО2 были получены в полном объеме до полписания договора займа.

Одним из условий данного договора займа было указано, что сумма займа будет выплачиваться ФИО2 ежемесячно до 20 числа каждого месяца в течении 60 месяцев, из которых 59 месяцев по 13 000 рублей, а в последний месяц платеж будет составлять 33 000 рублей, вплоть до погашения суммы займа. С момента заключения договора и до настоящего времени условия договора займа ответчиком не выполняются. Денежные средства ФИО2 занимала с условием, что он сможет их ежемесячно возвращать, чтобы занять деньги ФИО2, истец вынуждена была взять кредит в Сбербанке, до настоящего времени она выплачивает этот кредит. Ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены, была направлена письменная претензия по адресу его регистрации. Согласно расчету общая сумма долга с процентами составляет 800 000 рублей + 454 476,72 рублей проценты = 1254 476,72 рублей. Просила суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом в размере 454 476,72 руб., расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в реестре №-н/01-2021-7-255, а также уплаченную государственную пошлину в размере 14473 руб.

Истец и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, просили иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает надлежащим рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2(заемщик), согласно предмету которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей (далее – сумма займа), а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, установленные договором. За пользование суммой займа ответчик обязался ежемесячно до 20 числа каждого месяца в течении 60 месяцев, из которых 59 месяцев по 13 000 рублей, а в последний месяц платеж будет составлять 33 000 рублей, вплоть до погашения суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не предоставлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном размере или частично. Также не предоставил своего расчета суммы долга.

Таким образом, согласно расчету представленному истцом, размер основного долга, подлежащего возврату составляет 800 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ гласит, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Согласно расчёту в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2025г. составляют 454 476,72 руб.

Представленные расчеты проверены судом, являются верными.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 14473 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и процентами за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в реестре №-н/01-2021-7-255 заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Адыгея, паспорт 7923 №, выдан МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Республики Адыгея, паспорт 7923 № выдан МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2022г. по 31.12.2025г. в размере 454 476,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 473 рублей.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Чундышко