Дело № 2 – 183\2017.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 30 марта 2017г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивировал тем, что заочным решением Заводского районного суда г.Кемерово от хх.хх.ххххг. в его пользу с ФИО2 взысканы денежные средства – задолженность по договору займа, в размере хххххх рублей. 

Решением Топкинского городского суда от хх.хх.ххххг в его пользу с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере хххххх рубль хх коп. и расходы по оплате госпошлины ххххх рублей. Общая сумма составила ххххх рубль ххх коп.

Решением Топкинского городского суда от хх.хх.ххххг с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.ххххг по хх.хх.ххххг в размере ххххх рублей.

То обстоятельство, что истец ранее взыскал с ответчика сумму основного долга и проценты по договору займа за период с момента получения суммы займа до хх.хх.ххххг не лишают истца права требовать проценты за пользование чужими денежными средствами.

На момент обращения в суд ответчиком заочное решение Заводского районного суда г.Кемерово от хх.хх.ххххг. не исполнено.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца за период с хх.хх.ххххг по хх.хх.хххххг составляет хххххх рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере хххххх рублей, расходы по оплате госпошлины хххх рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами ххххх рублей и взыскать с ФИО2 госпошлину ххххх рублей в доход местного бюджета. 

Истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 36) в судебное заседание не явился., ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика в суд не поступило, уважительности причны неявки в судебное заседание судом не установлено.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

Судом установлено, что заочным решением Заводского районного суда г.Кемерово от хх.хх.ххххг установлено, что хх.хх.ххххг между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №х, согласно условий которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере хххххх рублей, обязался возвратить долг в размере хххххх рублей в срок до хх.хх.ххххг. 

Указанным решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга в размере хххх рублей, проценты за пользование займом ххххх рублей, пеня за просрочку возврата долга хххххх рублей, всего ххххх рублей, а также расходы по оплате госпошлины хххххх рублей и расходы на оплату услуг представителя ххххх рублей ( л.д. 4-5).

Решением Топкинского городского суда от хх.хх.ххххг. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере хххххх рубль хх коп. и расходы по оплате госпошлины ххххх рублей. ( л.д. 6-9).

Решением Топкинского городского суда от хх.хх.ххххг. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххххх рублей хх коп.

Согласно сведений предоставленных ОСП по Заводскому району г.Кемерово на исполнение к судебному приставу – исполнителю хх.хх.ххххг поступил исполнительный лист № хххххх от хх.хх.ххххг выданный Заводским районным судом г.Кемерово о взыскании с ФИО2 долга в размере хххххх рублей в пользу ФИО1, возбуждено исполнительное производство. Также хх.хх.ххххг. поступил исполнительный лист № хххххх от хх.хх.ххххг выданный Топкинским городским судом о взыскании с ФИО2 долга в размере хххххх рубль хх коп. в пользу ФИО1, возбуждено исполнительное производство. На исполнение хх.хх.ххххг поступил исполнительный лист № хххххх от хх.хх.ххххг выданный Топкинским городским судом о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 хххххх рублей, возбуждено исполнительное производство. Общая сумма задолженности по трем исполнительным листам на хх.хх.ххххг. составляет хххх рублей хх коп. ( л.д. 17).

За просрочку уплаты суммы долга в силу ст. 811 ГК РФ у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договорам займа они будут считаться исполненными в момент возврата денежных средств или поступления на счет заимодавца.

Судом установлено, что взысканная сумма долга заочным решением Заводского районного суда г.Кемерово от хх.хх.ххххг в пользу ФИО1 в размере ххххххххх рублей, с ФИО2 не взыскана, что подтверждается сведениями предоставленными судебным приставом – исполнителем. 

Решением Топкинского городского суда от хх.хх.хххх г. в пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хххх г по хх.хх.хххх г. в размере хххххх рубль хх коп.

Решением Топкинского городского суда от хх.хх.хххх г. в пользу пазина Г.И. с ФИО2 также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с х.хх.хххх г по хх.хх.ххххг. в размере ххххх рублей хх коп..

Следовательно, период за который должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами составляет с хх.хх.хххх г по хх.хх.ххххг.

Сумма задолженности оставляет хххх рублей.

Задолженность 

Период просрочки 

Процентная ставка 

Днейв году 

Проценты 

с 

по 

дни 

Ххххххх 

хххххх 

ххххххх 

хх 

хххх% 

ххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх 

Хххх %. 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххххх 

хххх% 

хххх 

хххххх 

Итого: 

хххххх 

хххххх 

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 составляет хххххх рублей.

Поскольку определением суда от хх.хх.ххххг. ( л.д. 26) истцу ФИО1 была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины до вынесения решения суда, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения требований истца ФИО1 считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика ФИО2 в размере хххххх рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 хх.хх.ххххг. рождения уроженца г. хххх хххххх области в пользу ФИО1 хх.хх.ххххг. рождения уроженца г.хххх ххххххххх области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххххх рублей ххх коп. (ххххххх рублей хх коп.).

Взыскать с ФИО2 хх.хх.ххххг. рождения уроженца г. хххх хххххх области в доход местного бюджета госпошлину в размере ххххх рублей хх коп. (хххххххх рублей хх коп.)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Васенина О.А. Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2017г.

Подлинный документ подшит в деле № 2 – 183/2017 Топкинского городского суда Кемеровской области