Дело №2-3466/2025

УИД: 52RS0015-01-2025-004088-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области 28 октября 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Федянине И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Дзержинска о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью и было предоставлено Б.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора найма жилого помещения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ №. Б.Д.С. является отцом ребенка ФИО1 - К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке с Б.Д.С. ФИО1 не состояла, проживали вместе сапреля 2020 года. Весной 2024 года Б.Д.С. был призван на военную службу, а летом был направлен в зону СВО. ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.С. умер. Имея ключи от квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 стала пользоваться этим жилым помещением, подготавливала к проживанию вместе с ребенком, покупала мебель, вещи, производит оплату коммунальных услуг, контролирует ее состояние и обеспечивает ее сохранность. Б.Д.С. признавал ФИО1 членом своей семьи, обеспечивал материально, они вели совместный бюджет, при жизни Б.Д.С. ФИО1 была вселена им в жилое помещение в качестве члена семьи, и после его смерти стала пользоваться всем имуществом, находящимся в спорной квартире, полагает, что отсутствие регистрации по спорному адресу не должно влиять на ее права, так как с момента вселения в спорную квартиру она приобрела право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 просит суд установить факт вселения ФИО1 в 

<

адрес> в качестве члена семьи нанимателя Б.Д.С.. Установить факт проживания ФИО1 в 

<

адрес> в качестве члена семьи нанимателя Б.Д.С.. Признать за ФИО1 право пользования квартирой 

<

адрес>. 

В последующем истец уточнила заявленные исковые требования, просит суд установить факт вселения ФИО1, К.А.Д. в 

<

адрес> в качестве членов семьи нанимателя Б.Д.С.. Установить факт проживания ФИО1, К.А.Д. в 

<

адрес> в качестве членов семьи нанимателя Б.Д.С.. Признать за ФИО1, К.А.Д. право пользования квартирой 

<

адрес>

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Администрация г. Дзержинска Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 8 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Положениями статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно положениям статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Федеральным законом от 29 июля 2018 года N 267-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", вступившим в силу с 1 января 2019 года, статья 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации была дополнена частями 3 и 4.

В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации в жилые помещения, предоставленные детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений, могут быть вселены их несовершеннолетние дети и супруг (супруга). Указанные лица включаются в договор найма специализированного жилого помещения. В случае смерти лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, договор социального найма в отношении данного жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, относится к специализированному жилищному фонду с видом использования: жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что подтверждается Постановлением Администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено Б.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ между Б.Д.С. и Администрацией г.Дзержинска Нижегородской области заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № в соответствии с которым нанимателю Б.Д.С. передано за плату во владение и пользование жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства. Срок действия договора составляет 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи Б.Д.С. в жилое помещение никто не вселялся (п.4 договора).

Б.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС г.Дзержинска ГУ ЗАГС Нижегородской области. 

Согласно справки ООО «Управляющая компания «Окский Мир» от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.С. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства, установлен факт признания отцовства Б.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сына К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как следует из решения суда, ФИО1 в браке с Б.Д.С. не состояла, заинтересованные лица в ходе рассмотрения дела подтвердили, что ФИО1 и Б.Д.С. проживали вместе, вели совместное хозяйство.

Как следует из пояснений истца ФИО1, показаний свидетелей Ж.Е.Б., С.П.А., с Б.Д.С. ФИО1 стала совместно проживать и вести общее хозяйство с 2021 года, до января 2023 года они проживали в г. Дзержинске, после переехали в г. Мурманск, где родился совместный ребенок – К.А.Д., в марте 2024 года вернулись в г. Дзержинск, и стали совместно проживать в спорном жилом помещении, предоставленном Администрацией г.Дзержинска Б.Д.С. Для проживания в жилом помещении приобретены бытовая техника и мебель, которые были установлены в квартире, ФИО1 производилась оплата коммунальных услуг за период с мая 2024 года по май 2025 года, что подтверждается представленными документами, также у ФИО1 имелись ключи от спорного жилого помещения. Таким образом, факт вселения и проживания в спорном жилом помещении ФИО1 и несовершеннолетнего К.А.Д. совместно с умершим Б.Д.С. судом установлен. 

После смерти Б.Д.С. в октябре 2024 года ФИО1 вместе с сыном временно переехала по адресу регистрации: 

<

адрес> (указанное жилое помещение принадлежит ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственности от ДД.ММ.ГГГГ), в мае 2025 года не смогла попасть в квартиру, так как она была заперта. 

Учитывая тот факт, что местом жительства несовершеннолетнего является место жительства его законного представителя, спорное жилое помещение в настоящее время не передано иным лицам, несовершеннолетний К.А.Д. совместно с истцом, вселен в спорное помещение Б.Д.С., продолжал проживать в спорном жилом помещении после его смерти, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права пользования жилым помещением. Нахождение в собственности ФИО1 иного жилого помещения не исключает ее права пользования спорным жилым помещением.

В удовлетворении требований об установлении фактов вселения и проживания ФИО1, К.А.Д. в 

<

адрес> в качестве членов семьи нанимателя Б.Д.С. надлежит отказать, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт №), несовершеннолетним К.А.Д. (свидетельство о рождении №) право пользования жилым помещением - квартирой 

<

адрес>

В удовлетворении требований ФИО1 (паспорт №) в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Власов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>