Решение № 2-4212/2017 2-4212/2017~М-2322/2017 М-2322/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-4212/2017

Дело № 2-4212/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шанаурова К.В.

при секретаре Масловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 22 мая 2017 гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО1. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ он завещал ей земельный участок с садовым домом под №, находящиеся в садоводстве <адрес>. Решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, состоящее из садового домика № в садоводческом товариществе <адрес>», разделено следующим образом: в собственность – ФИО2 выделено 2/3 доли, в собственность сыновей наследодателя ФИО3 и ФИО4 выделено по 1/6 доли. Также указанным решением суда ФИО3 и ФИО4 отказано в признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. После смерти ФИО1 она единолично пользовалась завещанными ей садовым домиком и земельным участком, с 1997 года по настоящее время уплачивая членские и целевые взносы, что подтверждено справкой председателя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Считая, что она является собственником земельного участка со дня открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области для регистрации права собственности на – земельный участок, однако государственная регистрация была приостановлена в связи с не предоставлением ею правоустанавливающего документа на земельный участок. Требования о разделе завещанного <адрес> в суд ею или другими наследниками не заявлялись и предметом рассмотрения по делу № не являлись. Рассматривая дело №, суды пришли к следующим выводам относительно дачи: она является совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО6; после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и его сыновья ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство в виде садового домика, поэтому суд определил их доли в следующих размерах: 2/3 ФИО1 и по 1/6 ФИО3 и ФИО4, а после смерти ФИО1 принадлежащие ему 2/3 доли садового домика выделены в собственность ФИО2 Полагает, что аналогичным образом полежит разделу и земельный участок собственность ФИО2 – 2/3 доли; в собственность ФИО3 и ФИО1 по 1/6 доли. Право собственности ФИО1 на земельный участок № в <адрес> 561 кв.м. подтверждается свидетельством №. Просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 561 кв.м., кадастровый №. Признать право собственности за ФИО3 на 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; признать право собственности за ФИО4 на 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, площадью 561 кв.м., кадастровый №.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно иска, поддержал доводы своего письменного заявления.

От ответчика ФИО3 явки нет, имеется заявления о согласии с заявленными требованиями.

От третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области явки нет, юридическое лицо извещено, причина неявки представителя неизвестна.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО2 в порядке наследования выделено 2/3 доли садового домика № расположенного в садоводческом товариществе <адрес> а ФИО3 и ФИО4 по 1/6 доли. Решением суда установлено, что садовый домик нажит супругами ФИО1 и ФИО6, умершим соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, земельный участок №, площадью 0,0561 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> выделялся на имя ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством от июня 1992 года выданного Утятским сельсоветом, для дачного участка.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР (1964 года) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу статьи 37 Земельного кодекса РСФСР при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

Согласно статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом Решения Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вопросы связанные с пользованием садовым домиком и земельным участком суд не разрешает, поскольку соответствующий иск сторонами не заявлялся.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственностив порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли, за ФИО9 на 1/6 доли, за ФИО8 на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья К.В. Шанауров