Решение № 2-1965/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1965/2019

Дело № 2-1965/2019 66RS0003-01-2018-009832-07 Мотивированное
решение изготовлено 06 мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре судебного заседания Шестакове Д.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Ленинский» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

гаражно-строительный кооператив «Ленинский» (далее по тексту – ГСК «Ленинский») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов.

В обоснование исковых требований истец указал, что в ГСК «Ленинский» расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности Б гаражный бокс *** (Ле-5018), площадью 16,6 кв.м., что подтверждается копией свидетельство о государственной регистрации права *** от 08.08.2013, овощная яма ***, площадью 4,1 кв.м., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права *** от 12.08.2013. В связи с неисполнением Б обязанности по внесению членских взносов «Эксплуатационные расходы» и «Платеж за аренду земли» за период с 01.04.2017 по 21.06.2017, образовалась задолженность в размере 1630 руб. 58 коп. *** Б умерла, согласно выписки ЕГРН от 07.08.2018 собственником овощной ямы №*** стал ФИО2, что, по мнению истца, является основанием считать ФИО2 принявшим наследство ФИО2 и являющегося собственником овощной ямы ***, площадью 4,1 кв.м., и гаражного бокса *** (Ле-5018), площадью 16,6 кв.м., расположенных в ГСК «Ленинский». Между тем, ответчик в ГСК «Ленинский» не обращался, документы о праве собственности и о смерти наследодателя не предоставлял. После вступления ответчика в право наследования, последним не исполнена обязанность по внесению вступительного взноса в размере 200 руб., а также не произведена оплата на содержание и эксплуатацию общего имущества кооператива за период с 22.06.2017 по 30.09.2018, которая составила 11097 руб. 79 коп. Кроме того, по истечении 6 месяцев со дня смерти Б, с 22.12.2017 по 15.11.2018, на образовавшуюся сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 470 руб. 43 коп. 26.09.2018 в истцом в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, ответа на которое не последовало. Начисление платежей производится в соответствии с решениями Правления ГСК «Ленинский». Согласно уставу, члены кооператива обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законодательством и уставом кооператива. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по членским взносам за период с 01.04.2017 по 21.06.2017 в размере 1630 руб. 58 коп., задолженность по внесению вступительного взноса в размере 200 руб., задолженность по членским взносам за период с 22.06.2017 по 30.09.2018 в размере 11097 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.12.2017 по 15.11.2018 в размере 470 руб., расходы на оплату выписки из ЕГРН в размере 425 руб., почтовые расходы в размере 126 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 527 руб. 95 коп.

Впоследствии, в связи с внесением ответчиком в кассу ГСК «Ленинский» суммы в общем размере 25818,95, что подтверждается квитанциями *** от 29.01.2019, *** от 30.01.2019, *** от 30.01.2019, представитель истца уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.12.2017 по 29.01.2019 в размере 661 руб. 56 коп., расходы на оплату выписки ЕГРН в размере 425 руб., почтовые расходы в размере 126 руб. 89 коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы иска поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, причины неявки неизвестны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Согласно подпункту 1 пункта 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно п. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, - предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.2018, зарегистрировано в реестре *** выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Екатеринбурга ФИО4, является собственником недвижимого имущества, находящегося по адресу: ***, овощная яма *** площадью 4,1 кв.м., подземный этаж № б/н, назначение: нежилое помещение, кадастровый номер***., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.2018, зарегистрировано в реестре ***, выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Екатеринбурга ФИО4, является собственником недвижимого имущества – гаражного бокса *** (Ле-5018), находящегося по адресу: ***, площадью 16,6 кв.м., этаж ***, назначение: нежилое помещение, кадастровый ***. (л.д. 79)

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации вопросы деятельности кооператива регулируются его уставом.

Судом также установлено, что в соответствии с п.1.4 Устава (действующей редакции от 31.07.2015), Гаражно-строительный кооператив «Ленинский» является некоммерческой организацией, основной целью создания которая является удовлетворение потребностей членов Кооператива в строительстве и эксплуатации гаражных боксов, стояночных мест для индивидуального автотранспорта, кладовых помещений, объектов сервисного обслуживания и иных нежилых помещений.

Устав ГСК «Ленинский» утвержден решением общего собрания членов потребительского ГСК «Ленинский» в форме заочного голосования с 01.10.2014 по 31.07.2015 включительно. (л.д. 25-31)

В силу п. 4.3 устава, имущества кооператива формируется за счет вступительных взносов, паевых взносов, целевых взносов, взносов на содержание и эксплуатацию объектов недвижимости в гаражном комплексе (членские взносы), доходов, получаемых Кооперативом от предпринимательской деятельности. Допускается поступление от членов Кооператива пожертвований на развитие Кооператива.

Согласно положениям устава, правление кооператива принимает решения о размере и сроках уплаты взносов для членов Кооператива, платы за эксплуатационные услуги для не членов Кооператива (п.п. 3.26.18 Устава).

В свою очередь, член кооператива обязан: выполнять требования устава и решения общих собраний, председателя кооператива, правления кооператива; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законодательством и уставом кооператива, налоги и платежи (п.п. 5.5 Устава).

Заявленная в первоначальном исковом заявлении сумма задолженности по внесению членских взносов «Эксплуатационные расходы» и «Платеж за аренду земли» за период с 01.04.2017 по 21.06.2017 в размере 1630 руб. 58 коп., а также за период с 22.06.2017 по 30.09.2018, в размере 11097 руб. 79 коп. оплачена ответчиком в полном объеме 30.01.2019. Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.12.2017 по 29.01.2019 в размере 661 руб. 56 коп., исходя из приведенного расчета.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Поскольку основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств.

Суд, проверив расчеты, признает их арифметически верными, ответчиком не оспорены, своего контррасчета ответчик не предоставил, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ГСК «Ленинский» подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 661 руб. 56 коп.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены расходы на оплату почтовых услуг в размере 126 руб. 89 коп., что подтверждается соответствующим чеком от 01.10.2018 1647 (л.д. 21).

Суд признает данные расходы необходимыми, требования ГСК «Ленинский» о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 126 руб. 89 коп., подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом были произведены расходы на оплату услуг по предоставлению сведений из ЕГРН в размере 425 руб., что подтверждается чеком-ордером от 04.08.2018 №4996. Суд считает данные расходы необходимыми, поскольку полученная из представленных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области информация является необходимым условием для предъявления иска к ФИО2, как к собственнику имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования гаражно-строительного кооператива «Ленинский» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу гаражно-строительного кооператива «Ленинский» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2017 по 29.01.2019 в размере 661 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате услуг по предоставлению сведений из Единого государственного реестра недвижимости в размере 425 руб. и по оплате услуг почтовой связи в размере 126 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

<***>

<***>

Судья Н. А. Маркова