Решение № 2-7815/2019 2-7815/2019~М-8058/2019 М-8058/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-7815/2019

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. ответчик заняла у истца денежные средства в размере <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГ., о чем была составлена расписка. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг в размере <...> руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что передавала ответчику денежные средства в два этапа, ответчик произвела частичный возврат долга, после чего стороны подвели итог и составили расписку на оставшуюся часть долга. До настоящего времени долг, в указанном в расписке размере, ответчиком не возвращен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что истец передала ответчику в долг денежные средства в размере <...>. на срок до ДД.ММ.ГГ., о чем ДД.ММ.ГГ. между сторонами была составлена расписка, оригинал которой представлен истцом в материалы дела.

Согласно доводам истца, до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила. Указанные доводы стороной ответчика не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере <...> руб.

Поскольку условия о размере процентов за пользование суммой займа, равно как и условия о том, что займ является беспроцентным, расписка от ДД.ММ.ГГ. не содержит, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., исходя из расчета: <...> руб. х 7% х 35 дн. / 365.

Истец также просит взыскать проценты за нарушение срока возврата займа в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., исходя из расчета: <...> руб. х 7% х 35 дн. / 365.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, находя его арифметически верным, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <...> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере <...> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <...>., расходы по госпошлине в размере <...> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <...> руб., а всего - <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ