Решение № 2А-397/2020 2А-397/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-397/2020




Дело № 2а–397/2020

УИД 16RS0035-01-2020-000216-73


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

с участием прокурора Давлетшиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Азнакаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что решением <данные изъяты> от 10 сентября 2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности по договору; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства. По месту проживания ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. В период нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал административные ограничения установленные судом, за что привлекался к административной ответственности. ФИО2 был ознакомлен с временными административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, за что 2 раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки четыре раза в месяц, на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности по трудовому договору; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО3, действующая по доверенности, на административном исковом заявлении настаивала.

ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> края от 24.01.2011 по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 06 июля 2017 года по отбытии срока наказания, дата погашения судимости 06.07.2025.

Решением <данные изъяты> от 13.03.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями на 3 года. Решением <данные изъяты> от 10.09.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности по договору; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 05.04.2019 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на 3 суток и 12.09.2019 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1 000 рублей.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так как административный ответчик два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления, то имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Из имеющейся в деле характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО1, видно, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, имеет доставления в ОВД, поступали жалобы от соседей и сожительницы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела МВД России по Азнакаевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от 10 сентября 2018 года ФИО2, <данные изъяты> административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц, на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности по трудовому договору; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив с целью их приобретения и употребления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Ткачев Д.Г.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

отдел МВД России по Азнакаевскому району (подробнее)

Иные лица:

Азнакаевский городской прокурор РТ (подробнее)

Судьи дела:

Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ