Решение № 2-3482/2025 2-3482/2025~М-2827/2025 М-2827/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-3482/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре Марцинкевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-3482/2025 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 23.05.2023 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 610 000 руб. под 18,9 % годовых сроком на 84 мес., под залог транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN, модель POLO, идентификационный номер (VIN) №.

17.05.2024 заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № 00998CL000000064147 от 23.05.2023.

23.05.2023 на основании заявления ФИО1 на реструктуризацию кредитного договора, между ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентом по Договору, составлявшую на 17.05.2024 – 1 548 323,66 руб. Процентная ставка по кредиту составила 17,9% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору до 17.07.2031.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При нарушении заемщиком срока возврата денежных средств, установленного договором, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность, и Банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору.

14.07.2025 нотариусом ФИО3 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу Банка неуплаченной задолженности в размере 1 616 387,01 руб.

На основании изложенного, истце просит суд: обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН/ VOLKSWAGEN, модель POLO, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021; цвет серый. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В порядке ст. 113, 118 ГПК РФ уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 23.05.2023 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 610 000 руб. под 18,9 % годовых сроком на 84 мес., под залог транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN, модель POLO, идентификационный номер (VIN) №.

17.05.2024 заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № № от 23.05.2023.

23.05.2023 на основании заявления ФИО1 на реструктуризацию кредитного договора, между ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентом по Договору, составлявшую на 17.05.2024 – 1 548 323,66 руб. Процентная ставка по кредиту составила 17,9% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору до 17.07.2031.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» 14.07.2025 получена исполнительная надпись нотариуса ФИО3 в части взыскания задолженности по договору в размере 1 616 387,01 руб.

В соответствии со ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно ч. 1 ст. 339 Гражданского кодекса РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2. ст. 348 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ).

Факт наличия задолженности ответчика ФИО1 перед банком по кредитному договору от 23.05.2023 установлен исполнительной надписью нотариуса от 14.07.2025.

В силу ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Сумма кредита была предоставлена для приобретения в собственность ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN, модель POLO, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021; цвет автомобиля: серый.

Согласно ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору не выплачивает, что подтверждается исполнительной надписью нотариуса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в залоге у банка (транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN, модель POLO, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021; цвет автомобиля: серый), подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате экспертам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Порядок распределения судебных расходов определен ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт РФ серия №) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН/VOLKSWAGEN, модель POLO, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021; цвет: серый, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив способ реализации – с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 120 000 руб.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты – Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 24 ноября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.В. Нилова