Решение № 2-2812/2020 2-2812/2020~М-2713/2020 М-2713/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2812/2020

Дело №2-2812/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 29 июля 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом за период с <данные изъяты> в размере 244904,46 руб., а также расходов по уплате госпошлины – 5649,04 руб. Также заявлено требование о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от <данные изъяты> с ответчика в пользу ЗАО «М Банк» взысканы сумма кредита по кредитному договору и проценты за пользование кредитом по состоянию на <данные изъяты>. В дальнейшем права и обязанности кредитора по кредитному договору были уступлены банком ИП ФИО1 Поскольку долг не погашен, истец просит взыскать проценты за пользование займом за следующий период времени.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена за истечением срока хранения, с учетом ст.165.1 ГК РФ, п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть спор в порядке заочного производства.

Определением суда от <данные изъяты> прекращено производство по делу №<данные изъяты> по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 в части исковых требований о взыскании процентов за период с <данные изъяты>.

Изучив материалы гражданского дела, гражданское дело №2-1570/2015, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

По смыслу п.1 ст.382, п.1 ст.389.1, ст.390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <данные изъяты> между ОАО «АБ «Пушкино» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №<данные изъяты>. Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 299750 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик как заемщик обязался возвратить кредит до указанного выше срока и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых в установленные кредитным договором сроки путем внесения ежемесячных платежей.

ОАО «АБ «Пушкино» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит в указанной сумме ответчику.

<данные изъяты> между ОАО «АБ «Пушкино» и ЗАО «М Банк» заключен договор цессии (уступка прав требований) №<данные изъяты>, по условиям которого права кредитора по указанному кредитному договору №<данные изъяты> перешли к ЗАО «М Банк».

ФИО2 неоднократно допускались просрочки в осуществлении ежемесячных платежей, в связи с чем ЗАО «М Банк» на основании ст.811 ГК РФ предъявил ответчику требование о досрочном взыскании суммы основного долга.

В связи в добровольном порядке требования удовлетворены не были ЗАО «М Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать сумму основного долга, а также процентов за пользование кредитом, расчет которых был произведен по состоянию на <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> с учетом определения от <данные изъяты> об исправлении описки постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «М Банк» задолженность по кредитному договору в размере 162694,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4453,89 руб. Решение принято судом в связи с признанием иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела.

<данные изъяты> между ИП ФИО1 и ЗАО «М-Банк» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования исполнения обязательств к должнику полностью перешло к новому кредитору – ИП ФИО1

Определением суда от <данные изъяты> произведена замена стороны истца с ЗАО «М Банк» на ИП ФИО1

Из материалов гражданского дела (иска, расчета задолженности, решения суда) следует, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ЗАО «М Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> в общей сумме 162694,40 руб., из которых 159215,22 руб. – просроченный основной долг, 2479,18 руб. – просроченные проценты, 1000 руб. – штрафные санкции. При этом задолженность в том числе по процентам рассчитана на дату <данные изъяты>.

Доказательств погашения суммы основного долга в материалы дела не представлено, согласно сведениям с официального сайта ФССП России по состоянию на <данные изъяты> задолженность ФИО2 по исполнительному производству №<данные изъяты> составляет 167148,29 руб., требования исполнительного документа не исполнены.

В соответствии с п.9.2 Условий кредитования ОАО АБ «Пушкино» датой окончания действия кредитного договора является дата полного надлежащего исполнения кредитом всех своих обязательств по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафных санкций (п.9.2 договора).

Истец просил о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 25% за период с <данные изъяты> в размере 244904,46 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства.

Проценты за период с <данные изъяты> взысканы быть не могут, поскольку они уже были взысканы решением суда от <данные изъяты>, производство по делу в данной части прекращено.

Кроме того, проценты подлежат начислению на сумму остатка задолженности по основному долгу, которая составляет 159215,22 руб.

Таким образом, с учетом предмета иска и даты рассмотрения спора проценты подлежат расчету за период с <данные изъяты>

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (на момент рассмотрения спора 159215,22 руб.) по ставке 25% годовых, начиная с <данные изъяты> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5419,66 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>: проценты за пользование кредитом за период с <данные изъяты> в размере 221966,04 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору №<данные изъяты> проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (на момент рассмотрения спора 159215,22 руб.) по ставке 25% годовых, начиная с <данные изъяты> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5419,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 03.08.2020