Решение № 2А-2123/2017 2А-2123/2017~М-2123/2017 М-2123/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-2123/2017

№2а-2123/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Синяева В.И.

при секретаре Башиловой К.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Степанова А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» Ульяновской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Димитровградский» Ульяновской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и в обоснование указал, что ФИО1 26.04.2012 года был осужден Мелекесским районным судом Ульяновской области по ст. 162 ч. 2, 116 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания 27.01.2017 года. 27.09.2016 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года. 14.02.2017 года ФИО1 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский», где он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По сведениям ИЦ МО МВД России «Димитровградский» ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 13.03.2017 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 13.03.2017 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 03.04.2017 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ч.4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя органа внутренних дел.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» признал, не отрицая того, что в течение календарного года он дважды 13.03.2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 03.04.2017 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту. Постановления мирового судьи о наложении на него указанных административных наказаний не обжаловал.

Помощник прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Степанов А.А. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление ОВД о продлении ФИО1 срока административного надзора подлежит удовлетворению, поскольку последний в течение календарного года трижды совершил административные правонарушения против порядка управления.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.11.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч. 2 указанной статьи в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.11.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 26.04.2012 года ФИО1 приговором Мелекесского районного суда был осужден по ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 116 УК РФ к 5 годам лишения свободы, наказание отбывал в ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области, откуда освободился по отбытию срока 27.01.2017 года. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.09.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещено пребывание вне жилого помещения с 23 часов до 6 часов, запрещен выезд за пределы субъекта РФ выбранного для проживания, возложена обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

При этом ФИО1, находясь под административным надзором, трижды привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района от 13.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района от 13.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района от 03.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 в суде не отрицал, указанные постановления о привлечения его к административной ответственности он не обжаловал.

При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковые требования МО МВД России «Димитровградский» являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.09.2016 года на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий В.И. Синяев