Постановление № 5-15/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-15/2020

Дело № 5-15/2020 ....


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 октября 2020 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Долженков Алексей Владимирович, при секретаре Матвеевой Л.В., в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ....

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ...., ...., ...., проходящего военную службу по контракту, проживающего <адрес>,

установил:

ФИО1 17 октября 2020 года в 11 часов 20 минут на ул. Карла Маркса д. 36 в городе Пудож Республики Карелия, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем .... гос.рег.знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем сообщении уведомил суд о своих персональных данных, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством 10 ТС № 012912 от 17 октября 2020 года, ФИО1 в указанный день в 11 часов 26 минут отстранен от управления транспортным средством .... гос.рег.знак № в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения при управлении автомобилем (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 АО № 018604 от 17 октября 2020 года, у ФИО1 17 октября 2020 года в 11 часов 30 минут установлено состояние алкогольного опьянения. При этом количественный показатель составил 0,23 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается распечаткой прибора ALKOTEST-6810 (заводской номер ARCB-0184), с помощью которого было проведено освидетельствование. Сама процедура освидетельствования проведена с использованием видеозаписи.

С результатом данного освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в указанном акте.

Протоколом 10 КР № 149437 об административном правонарушении от 20 октября 2020 года установлено, что ФИО1 в 11 часов 20 минут 17 октября 2020 года на ул. Карал Маркса д. 36 в городе Пудож Республики Карелия, в нарушение пунктов 2.7 и 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем .... гос.рег.знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Как видно из справки о ранее допущенных административных правонарушениях, ФИО1 не подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, следовательно, в его действиях (бездействии) по данному делу нет уголовно наказуемого деяния.

Из справки ОМВД России по Пудожскому району от 21 октября 2020 года № 44 усматривается, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку ФИО1 17 октября 2020 года в 11 часов 20 минут на ул. Карла Маркса д. 36 в городе Пудож Республики Карелия управлял автомобилем .... гос.рег.знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами и в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, то военный суд оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

При определении вида назначаемого ФИО1 наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и в силу требований статьи 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста к нему не применимо, а поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.

Назначая административное наказание ФИО1, суд учитывает, что он свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по РК (МВД по Республике Карелия); КПП 100101001, ИНН <***>, ОКТМО 86642000, КБК 188 1 16011 2101 000 1 140, р/с <***> в ГРКЦ НБ РК Банка России, БИК 048602001, УИН 18810410200140001293, оплата штрафов за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1, что оснований для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по данному постановлению, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Петрозаводский гарнизонный военный суд.

Судья А.В. Долженков

....

....

....

....

....

....

....

....

....