Постановление № 5-432/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-432/2024

Дело № 5-432/2024

64RS0043-01-2024-004042-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

15 июля 2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Швечихиной Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 ФИО1.,

потерпевшего Обозного ФИО2.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца Р. Дагестан, гражданина РФ, имеющего двух малолетних детей, отца инвалида 2 группы, работающего водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО5 ФИО1., управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион, по <адрес> у <адрес>, в нарушение требований п.п. 9.2 ПДД РФ в пути следования выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО6 ФИО4., в результате пассажир Лада Приора государственный регистрационный знак <***> регион, ФИО5 ФИО3, пассажир Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион Обозный ФИО2., получили телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО5 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Обозный ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, неа строгом наказании не настаивал.

Потерпевшая ФИО5 ФИО3. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административный материал без ее участия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. на таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО5 ФИО1, управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак № регион, по <адрес> у <адрес>, в нарушение требований п.п. 9.2 ПДД РФ в пути следования выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО6 ФИО4., в результате пассажир Лада Приора государственный регистрационный знак № регион, ФИО5 ФИО3, пассажир Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион Обозный ФИО2., получили телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции (л.д. 5-8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 10-11, 12); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 ФИО3. имелись телесные повреждения по данным медицинских документов: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения отломков, кровоподтеки в области наружной лодыжки правой голени.. Указанные телесные повреждения могли образоваться от воздействий тупого(-ых) твердого(ых) предметов, согли образоваться в результате ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах). Повреждения квалифицируются в совокупности, так как образовались в комплексе единой травмы, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства на срок свыше 21 дня (л.д. 52-53). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Обозного ФИО2 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, перелом костей носа слева со смещением, ссадина спинки носа, подкожная гематома лобной области слева, ушибленная рана верхнего века слева, зажившая рубцом; закрытый перелом тела 1-го грудного позвонка; подкожная гематома передней поверхности левой голени. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Указанные повреждения могли возникнуть в результате ДТП, в срок до суток до первичной хирургической обработки раны ДД.ММ.ГГГГ в 19:00, то есть могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения квалифицируются в совокупности, так как образовались в комплексе единой травмы, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства на срок свыше 21 дня (л.д. 54-56).

Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности ФИО5 ФИО1., которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется. ФИО5 ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО5 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшим вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитываю полное признание ФИО5 ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, прихожу к выводу, что цели наказания в отношении ФИО5 ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 23 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов

Получатель платежа

Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099; л/с04601108790

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40102810845370000052

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России

УФК по Саратовской области, г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

Номер счета получателя платежа

03100643000000016000

Идентификатор УИН

18810464240950020101

Сведения об оплате штрафа (копию квитанции, платежного поручения с их оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.