Постановление № 1-52/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новолакское 09 июля 2020 года

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РД Джабраилова М.А., обвиняемой ФИО1 при секретаре Хасанбековой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> А.А.А. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес> ДААСР, жителя <адрес> РД, высшим образованием, работающей директором <адрес> вдовы, имеющей на иждивении 2 детей студентов, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что исполняя обязанности директора <адрес> использовала свои служебные полномочия из личной заинтересованности и приняля сына В.М.Б. на должность оператора котельной школы и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатила незаконно 22556 рублей, чем нарушила охроняемые законом интересы государства, причинив материальный ущерб МКУ Управление образования МО <адрес> РД.

Следователь ходатайствует о прекращении в отношении обвиняемой уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая вину признала полностью и пояснила, что она загладила вину перед потерпевшим, полностью возместила причинённый материальный ущерб, осознаёт совершённое преступление и раскаивается в содеянном, в состоянии оплатить назначенный судом штраф. Согласна с прекращением уголовного дела в отношении неё по указанным следователем основаниям, имеет материальную возможность для уплаты штрафа.

Представитель потерпевшего по доверенности Л.А.Р. на заседание суда не явилась, своим заявлением просит рассмотреть уголовное дело без её участия, каких-либо претензий потерпевший не имеет, причинённый ущерб полностью обвиняемой возмещён, не возражает в удовлетворении ходатайства следователя.

Прокурор поддержал заявленное следователем ходатайство, просит прекратить производство по делу, назначив обвиняемой штраф в размере 30000 рублей.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по заявленному ходатайству.

Судом всесторонне исследованы характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности обвиняемой, действия предпринятые ею для заглаживания причиненного преступлением вреда потерпевшему, и установлено, что заявления потерпевшего о возмещении обвиняемой причиненного ущерба полностью и заглаживании вины, является добровольными.

Как предусмотрено ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвиняемая вину признала, раскаялась в содеянном, преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется положительно, загладила причинённый потерпевшему вред, ущерб полностью возместила, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ согласна.

Ходатайство в суд подано с согласия руководителя следственного отделения ОМВД России по <адрес>.

Основания, заложенные в основу ходатайства следователя в судебном заседании подтвердились, обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела и назначению ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по делу нет.

Таким образом, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершённого обвиняемой преступления, её имущественное положение, а также то, что по сообщению обвиняемой она имеет возможность выплатить штраф в назначенный судом срок.

Суд разъясняет обвиняемой, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и она привлекается к уголовной ответственности по ст.285 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – бухгалтерские документы подлежат хранению при деле.

Гражданский иск по джелу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, подлежащие взысканию с обвиняемой по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 389.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> А.А.А. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, установив 30 дневной срок со дня оглашения постановления, в течение которого обязана оплатить судебный штраф.

ФИО1 обязать представить сведения об уплате судебного штрафа в установленный судом срок судебному приставу-исполнителю Новолакского подразделения РО УФССП РФ по РД.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и она привлекается к уголовной ответственности по ст.285 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – бухгалтерские документы хранить при деле.

Копии постановления направить следователю и судебному приставу-исполнителю Новолакского подразделения РО УФССП РФ по РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья А.М.Магдуев

Постановление отпечатано в совещательной комнате.