Постановление № 4/17-0002/2026 4/17-0107/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 4/17-0002/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

26 января 2026 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием помощника прокурора адрес – фио, с участием заявителя фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению о снятии ареста с имущества,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Симоновского районного суда адрес от 04 июня 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ. При этом действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа от отбывания которого он был освобожден, а уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Вышеуказанный приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

08 декабря 2025 года в Симоновский районный суд адрес от фио поступило заявление, в котором он просит снять арест с автомобиля. В обоснование заявленного ходатайства фио указывает, что автомобиль был им куплен в установленном законом порядке у ФИО1 фио настоящего времени автомобиль находится в пользовании фио Однако при попытке продать автомобиль им было установлено, что на него наложен арест. Данный арест препятствует ему как собственника автотранспортного средства распорядиться им по своему усмотрению.

Рассмотрев указанное заявление, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление фио о снятии ареста с автомобиля подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Постановлением Чертановского районного суда адрес от 04 июня 2018 года в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО1 наложен арест на принадлежащий ему автомобиль марка автомобиля Таурег 2016 года выпуска VIN VIN-код.

Между тем судом установлено, что 15 мая 2018 года вышеуказанный автомобиль продан ФИО1 по договору купли – продажи фио и поставлен на учет в ГИБДД 17.05.2018 года.

Арест, наложенные на вышеуказанный автомобиль в связи с заменой собственника приговором суда не разрешался.

В судебном заседании фио просил заявление удовлетворить, вынести постановление о снятии ареста с автомобиля, так как в настоящее время каких – либо оснований для его сохранения не имеется.

Помощник прокурора фио возражала против удовлетворения заявления.

Согласно ответу из ИФНС №24 по адрес в рамках уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворен гражданский иск. По иску выписан исполнительный лист от 11 марта 2021 года. В настоящее время в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 19 ноября 2025 года в рамках ИП взысканы денежные средства в размере сумма Денежные средства отражены на Едином налоговом счете. Таким образом, каких – либо принудительных взысканий на автомобиль в настоящее время службой судебных приставов не обращено. Сделка купли – продажи автомобиля не оспорена, а фио является добросовестным приобретателем и не может отвечать по обязательствам ФИО1 приобретенным им имуществом.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что необходимости в дальнейшем нахождении автомобиля под арестом не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 115, 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление фио о снятии ареста – удовлетворить.

Снять арест с автомобиля марки марка автомобиля 2016 года выпуска VIN VIN-код.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

фио ФИО2