Постановление № 1-346/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-346/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 17 сентября 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сызранского транспортного прокурора ФИО10,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО7, ФИО8,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № *** в отношении

ФИО1 , * * *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с <дата> по <дата>, точная дата и время не установлено, находясь в г. Сызрани Самарской области, точное место не установлено, имея умысел, направленный на хищение путем обмана образующихся излишков служебного дизельного топлива, с целью их последующей перепродажи третьим лицам на № *** с использованием выданной ему топливной карты № *** по ценам ниже, чем на * * *), при исполнении своих должностных обязанностей в * * *» по эксплуатации закрепленного за ним служебного автомобиля марки № ***, г/н № ***, путем снятия кардана автомобиля и отключения, таким образом, одного из мостов автомобиля с последующей его эксплуатацией по трассам с соблюдением скоростного режима в 60-70 километров в час без повышенных нагрузок на двигатель, создал неучтенные излишки служебного дизельного топлива, в объеме около 130 литров. Далее продолжая реализовывать противоправные действия, направленные на хищение путем обмана дизельного топлива <дата> и <дата> ФИО1, действуя умышленно, совершил хищение путем обмана 130 литров дизельного топлива принадлежащего * * * общей стоимостью 6942 рубля с учетом НДС, которое реализовал третьим лицам при следующих обстоятельствах:

<дата> в 16-37 часов ФИО1, находясь на * * *), расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, за наличные денежные средства осуществил заправку неустановленному лицу дизельного топлива принадлежащего * * * * * *» в объеме 80 литров стоимостью 4272 рубля с учётом НДС, оплатив его на * * * с использованием выданной ему топливной карты принадлежащей * * *» № ***, а выданный ему с АЗК чек № *** от <дата> на получение указанного дизельного топлива ФИО1 приложил к своему путевому листу № *** за <дата>, таким образом, обманув собственника вышеуказанного имущества в лице руководства * * *» о правомерности получения им вышеуказанного дизельного топлива и его заправки в служебный автомобиль;

<дата> в 10-59 часов ФИО1, находясь на * * *), расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. <адрес>, за наличные денежные средства осуществил заправку неустановленному лицу дизельного топлива принадлежащего * * *» в объеме 50 литров стоимостью 2670 рублей с учётом НДС, оплатив его на * * * с использованием выданной ему топливной карты принадлежащей * * *» № ***, а выданный ему с АЗК чек № *** от <дата> на получение указанного дизельного топлива ФИО1 приложил к своему путевому листу № *** за <дата>, таким образом, обманув собственника вышеуказанного имущества в лице руководства * * *» о правомерности получения им вышеуказанного дизельного топлива и его заправки в служебный автомобиль.

Своими действиями ФИО1 причинил ущерб собственнику указанного имущества * * *» в размере 6942 рубля с учетом НДС.

Таким образом, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

Не позднее 14.01.2025г., точное время и дата не установлены ФИО2 и ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана образующихся излишков служебного дизельного топлива, с целью их последующей перепродажи третьим лицам на * * * с использованием выданной ФИО2 топливной карты № *** и выданной ФИО1 топливной карты № ***, принадлежащих * * *» по ценам ниже, чем на * * *), по предложению ФИО2 вступили в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана дизельного топлива, принадлежащего * * *» с целью его последующей реализации третьим лицам и распределением между собой полученных денежных средств, распределив между собой роли, согласно которым указанные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, при исполнении своих должностных обязанностей договорились эксплуатировать служебные автомобили марки * * *, г/н № ***, закрепленный за ФИО1, и марки № *** закрепленный за ФИО2, со снятыми карданами, отключив таким образом, один из мостов автомобиля с последующей эксплуатацией автомобилей про трассе с соблюдением скоростного режима 60-70 километров в час. Кроме этого ФИО3 при необходимости переставлял служебную аппаратуру ГЛОНАСС с закрепленного за ним служебного автомобиля на принадлежащий ему легковой автомобиль ФИО5, г/н № ***, в котором в последующем осуществляя движение но трассе, повышал пробег своего служебного автомобиля. Образовавшиеся в результате указанных действий неучтенные излишки дизельного топлива, ФИО1 и ФИО2 договорились сливать в канистры или иные емкости, хранящиеся у ФИО2 Сэкономленное вышеуказанным способом дизельное топливо ФИО2 и ФИО1, действуя совместно продавать на * * * путем заправки за наличные денежные средства дизельного топлива в автомобили третьих лиц, с последующей его оплатой па * * * по закрепленным за ними вышеуказанным служебным топливным картам, принадлежащим * * *», а чеки с * * * прикладывать к своим путевым листам обманывая, таким образом, собственника вышеуказанного имущества в лице руководства * * * Транс» о правомерности получения дизельного топлива и его заправки в служебные автомобили. Реализуя свой совместный вышеуказанный единый преступный умысел ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленный период времени, но не позднее <дата> при исполнении своих должностных обязанностей в * * *» путем эксплуатации закрепленных за ними служебных автомобилей вышеуказанным образом создали неучтенные излишки служебного дизельного топлива, в объеме около 960 литров, при этом указанные лица в своих путевых листах отражали несоответствующие действительности сведения об имеющихся в топливных баках вышеуказанных автомобилей остатков дизельного топлива, таким образом, обманывая собственника дизельного топлива в лице руководства * * *». Далее реализуя свой единый преступный умысел в период с <дата> по <дата> ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно совершили хищение путем обмана 960 литров дизельного топлива принадлежащего * * * общей стоимостью 51264 рубля 00 копеек с учетом НДС, которое реализовали третьим лицам при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 15-07 часов по 15-10 часов ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на * * *), расположенной на № *** километре трассы М-5, в районе <адрес> на территории <адрес>, Самарской области, за наличные денежные средства осуществили заправку неустановленному лицу дизельного топлива, принадлежащего * * * в объеме 50 литров ФИО1, и 50 литров ФИО2, общим объемом 100 литров, на сумму 5340 рублей с учётом НДС, оплатив его с использованием выданных им топливных карт принадлежащих * * *» № *** (ФИО1) и № *** (ФИО6), а выданные им с * * * чеки № *** от <дата> и № *** от <дата> на получение указанного дизельного топлива ФИО2, и ФИО1, приложили к своим путевым листам № *** за <дата> и № *** за <дата>, таким образом, обманув собственника вышеуказанного имущества * * *» о правомерности получения ими вышеуказанного дизельного топлива и его заправки в служебные автомобили;

<дата> в период времени с 18-36 часов по 18-53 часов ФИО1, находясь на * * *), расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, который в этот момент находился в служебной поездке за пределами г. Сызрани Самарской области, осуществили хищение путем обмана 150 литров дизельного топлива на сумму 8010 рублей с учётом НДС, заправив за наличный расчет неустановленному лицу дизельное топливо, принадлежащее * * *» в количестве 60 литров по топливной карте № ***, закрепленной за ФИО1, и 90 литров по топливной карте № ***, закреплённой за ФИО2, заправил по просьбе ФИО2 - ФИО11, не осведомленный об указанных противоправных действиях, после чего передал топливную карту № *** и чек с * * * ФИО1, а полученные за топливо денежные средства ФИО2 Выданные с АЗК кассовые чеки на получение указанного дизельного топлива ФИО2, и ФИО1, приложили к своим путевым листам за <дата>, таким образом, обманув собственника вышеуказанного имущества в лице руководства * * *» о правомерности получения ими вышеуказанного дизельного топлива и его заправки в служебные автомобили;

<дата> в период времени с 19-21 часов по 19-23 часов ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на * * *), расположенной на № *** километре трассы М5, в районе <адрес> па территории <адрес> Самарской области, за наличные денежные средства осуществили заправку неустановленному лицу дизельного топлива принадлежащего * * *» в объеме 50 литров ФИО1 и 50 литров ФИО2, общим объемом 100 литров на сумму 5340 рублей с учётом НДС, оплатив его на * * * с использованием выданных им топливных карт, принадлежащих * * *» № *** (ФИО1) и № *** (ФИО6), а выданные с * * * чеки № *** от <дата> и № *** от <дата> на получение указанного дизельного топлива ФИО2, и ФИО1, приложили к своим путевым листам № *** за <дата> и № *** за <дата>, таким образом, обманув собственника вышеуказанного имущества в лице руководства * * *» о правомерности получения ими вышеуказанного дизельного топлива и его заправки в служебные автомобили;

<дата> в период времени с 17-47 часов по 17-50 часов ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на АЗК-34 АО «Самаранефтепродукт» (Роснефть), расположенной на № *** километре трассы № ***, в районе <адрес> на территории <адрес> Самарской области за наличные денежные средства осуществили заправку неустановленному лицу дизельного топлива, принадлежащего * * *» в объеме 90 литров ФИО1 и 80 литров ФИО2, общим объемом 170 литров на сумму 9078 рублей с учётом НДС, оплатив его на АЗК с использованием выданных им топливных карт, принадлежащих * * *» № *** (ФИО1) и № *** (ФИО6), а выданные с АЗК чеки № *** от <дата> и № *** от <дата> на получение указанного дизельного топлива ФИО2, и ФИО1 приложили к своим путевым листам № *** за <дата> и № *** за <дата>, таким образом, обманув собственника вышеуказанного имущества в лице руководства * * *» о правомерности получения ими вышеуказанного дизельного топлива и его заправки в служебные автомобили;

<дата> в период времени с 18-54 часов по 18-58 часов ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на * * *) расположенной по адресу: г. Сызрань, <адрес>, <адрес>, за наличные денежные средства осуществили заправку неустановленному лицу дизельного топлива, принадлежащего * * *» в объеме 90 литров ФИО1 и 90 литров ФИО2, общим объемом 180 литров на сумму 9612 рублей с учётом НДС, оплатив его на АЗК с использованием выданных им топливных карт, принадлежащих * * *» № *** (ФИО1) и № *** (ФИО6), а выданные с * * * чеки № *** от <дата> и № *** от <дата> на получение указанного дизельного топлива ФИО2 и ФИО1 приложили к своим путевым листам № *** за <дата> и № *** за <дата>, таким образом, обманув собственника вышеуказанного имущества в лице руководства ООО «Ресурс Транс» о правомерности получения ими вышеуказанного дизельного топлива и его заправки в служебные автомобили;

<дата>, в период времени с 19-14 часов по 19-17 часов ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на * * *), расположенной по адресу: г. Сызрань, <адрес>, за наличные денежные средства осуществили заправку неустановленному лицу дизельного топлива, принадлежащего * * *» в объеме 40 литров ФИО1 и 80 литров ФИО2, общим объемом 120 литров на сумму 6408 рублей с учётом НДС, оплатив его на * * * с использованием выданных им топливных карт, принадлежащих * * *» № *** (ФИО1) и № *** (ФИО6), а выданные с * * * чеки № *** от <дата> и № *** от <дата> на получение указанного дизельного топлива ФИО2 и ФИО1 приложили к своим путевым листам № *** за <дата> и № *** за <дата>, таким образом, обманув собственника вышеуказанного имущества в лице руководства * * *» о правомерности получения ими вышеуказанного дизельного топлива и его заправки в служебные автомобили;

<дата> в период времени с 19-26 часов по 19-31 часов ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на * * *), расположенной по адресу: г. Сызрань, <адрес>, за наличные денежные средства осуществили заправку неустановленному лицу дизельного топлива, принадлежащего * * *», общим объемом 140 литров: в объеме 70 литров ФИО1 и 70 литров ФИО2 на общую сумму 7476 рублей с учётом НДС, оплатив его на АЗК с использованием выданных им топливных карт, принадлежащих * * *» № *** (ФИО1) и № *** (ФИО6), а выданные с * * * чеки № *** от <дата> и № № *** от <дата> на получение указанного дизельного топлива ФИО2 и ФИО1 приложили к своим путевым листам № *** за <дата> и № *** за <дата>, таким образом, обманув собственника вышеуказанного имущества в лице руководства * * *» о правомерности получения ими вышеуказанного дизельного топлива и его заправки в служебные автомобили.

Таким образом, за период с <дата> по <дата> ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализовали свой совместный единый преступный умысел, с использованием выданных им топливных карг № *** (ФИО1) и № *** (ФИО6) совершили хищение путем обмана служебного дизельного топлива принадлежащего * * *» в объеме 960 литров, общей стоимостью 51264 рубля с учетом НДС, распорядились им по своему усмотрению, реализовав его за наличный расчет неустановленным лицам, чем причинили ущерб собственнику указанного имущества * * *».

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО9 поступило письменное ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, в связи с примирением, указывая на то, что ущерб им возмещён в полном объёме, причинённый вред заглажен, претензий не имеют.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, вину признали, согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Защитники – адвокаты ФИО7, ФИО8 в судебном заседании полагали возможным прекращение уголовного дела, по указанному выше основанию.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела, поскольку преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, являются умышленными, совершались на протяжении длительного периода времени.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего ФИО9, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность подсудимых совершивших преступления, суд соглашается с заявленным представителем потерпевшего ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением, и считает, его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению производством, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку на момент совершения преступления ФИО1 и ФИО2 не судимы, совершили впервые умышленные преступления небольшой и средней тяжести, вину в совершении преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим и загладили добровольно в полном объеме, причиненный преступлением вред.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ, и прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить от уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: документы, чеки, диски – хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки № ***, г/н № ***, автомобиль марки № ***, г/н № ***, две топливные карты № ***, и № ***; связку, состоящую из трех ключей, от автомобиля; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № *** № *** на автомобиль № *** г/н № ***, находящиеся на хранении у ФИО9, автомобильную радиостанцию «№ ***» в корпусе черного цвета, находящуюся на хранении у ФИО2, – оставить по месту хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Е.И. Суняева

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.И. Суняева

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.

Судья __________ Е.И. Суняева

Секретарь____________