Постановление № 5-17/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата года пос. Кавказский, КЧР

Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики А.К.Абазалиев, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району КЧР ФИО2, дело об административном правонарушении, возбужденное по 00.00 КоАП РФ в отношении ФИО1 , дата года рождения, уроженца а. Адрес , проживающего по адресу: Адрес ,

УСТАНОВИЛ:


дата в отношении ФИО1 ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении Адрес . Из протокола следует, что дата , в 00.00 минут, на 00.00 км автодороги Адрес , ФИО1 совершил следующее нарушение: управляя автомобилем Лада, с регистрационным знаком №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по прекращению противоправных действий, - повторно управлял транспортным средством, на передние боковые стекла которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которых составляет 00.00%.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что в дата получил требование сотрудников полиции о прекращении действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание на которых не соответствует предъявляемым требованиям. Однако указанное требование он до дата не исполнил. В совершении правонарушения раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Полагаю установленным, что ФИО1, дата , в дата минут, управляя автомобилем Лада, с регистрационным знаком №, на котором были установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, на № автодороги Адрес , не исполнил законное требование инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску от дата о прекращении управления таким транспортным средством.

В соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лип прекращения противоправных действий.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску ФИО3 от дата ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

дата ФИО1 было выписано требование о прекращении указанных противоправных действий.

дата ФИО1 был при управлении транспортным средством остановлен сотрудниками ОГИБДД МВД России по Прикубанскому району, которыми было установлено, что он не устранил вышеуказанною нарушения, то есть не исполнил законное требование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении Адрес от дата ;

постановлением по делу об административном правонарушении № от дата ;

требованием о прекращении противоправных действий от дата :

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО2;

свидетельством о поверке №.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. № КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч№ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 00.00) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН получателя платежа №, КПП №, расчетный счет № №, банк-получателя Отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, КБК №, ОКТМО №, БИК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.К. Абазалиев



Суд:

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Абазалиев Артур Курманбиевич (судья) (подробнее)