Решение № 2-208/2024 2-208/2024~М-156/2024 2-2-208/2024 М-156/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-208/2024

№2-2-208/2024

64RS0007-02-2024-000283-73


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2024 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Никишкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 360250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6802 руб. 50 коп.

Обосновывая требования тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО). В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам. Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, действующего в интересах ФИО1 на основании доверенности, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вред здоровью потерпевшей был причинен в результате противоправных действий ФИО2 при управлении источником повышенной опасности. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В связи с чем, в соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационные выплаты потерпевшей ФИО1 в общем размере 360250 руб. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику указанной суммы выплаты, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца РСА при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания также извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. В судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064).

В соответствии с подп. "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

Исходя из пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на 00 км. 800 м. автоподъезда к <адрес> № (западный) от автомобильной дороги 2Р22 2каспий» автомобильная дорога М4 «Дон-Тамбов-Волгоград-Астрахань (подъезд к <адрес>)» <адрес> ФИО2, управляя автомобилем СУБАРУ LEGASY с государственным номером <***>, в нарушение п. 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, в результате чего съехал в правый кювет по ходу своего движения, с последующим опрокидыванием транспортного средства.

В результате указанного ДТП пассажиру ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент ДТП транспортным средством управлял водитель ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована по полису ОСАГО.

Постановлением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес РСА от ФИО4, действующего в интересах потерпевшей ФИО1 на основании доверенности серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям АИС, гражданская ответственность водителя автомобиля СУБАРУ LEGASY с государственным номером № в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент ДТП отсутствовала.

Таким образом, у потерпевшей при условиях, предусмотренных законом, наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков непосредственно с лица, причинившего вред, если его гражданская ответственность не была застрахована.

РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом об ОСАГО.

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам.

Согласно проведенного истцом расчета в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей ФИО1 с учетом перечня, полученных повреждений, составил 360250 руб. (500000 руб. х 72,05%).

Расчет составлен правильно, законно, оснований ставить его под сомнение, не имеется.

В соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО на основании вынесенных решений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшей в размере 360250 руб., что подтверждается решением о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ДД.ММ.ГГГГ с исх. № И-98550 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием перечислить денежные средства в сумме 360250 руб. во исполнение регрессного требования, однако ответа на неё не поступило. В добровольном порядке ФИО2 причиненный РСА ущерб не возместил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Российского Союза Автостраховщиков являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6802 руб. 50 коп., поэтому суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № в пользу Российского Союза Автостраховщиков ИНН <***> ОГРН <***> в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 360250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6802 руб. 50 коп., а всего 367052 (Триста шестьдесят семь тысяч пятьдесят два) руб. 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий Т.С.Лапина