Решение № 2А-74/2019 2А-74/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-74/2019Петуховский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-74(2)/2019 Именем Российской Федерации Петуховский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Роледер У.А., с участием помощника прокурора Частоозерского района Курганской области Сапожникова Д.С., при секретаре Овчинниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2019 г. в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» к ФИО1 об установлении административного надзора, МО МВД России «Петуховский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование указано, что 28.10.2010 г. ФИО1 был осужден Петуховским районным судом Курганской области (с учетом постановлений Кетовского районного суда Курганской области от 29.06.2011 г., 22.02.2012 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24.04.2012 г.) за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет. После освобождения 09.06.2017 г. по отбытию срока ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в <адрес> Частоозерского района Курганской области. За период 2018-2019 гг. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя отрицательно. Срок погашения его судимости составляет 8 лет, т.е. до 09.06.2025 г. В связи с изложенным просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что приговором Петуховского районного суда Курганской области от 28.10.2010 г. (с учетом постановлений Кетовского районного суда Курганской области от 29.06.2011 г., 22.02.2012 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24.04.2012 г.) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.06.2017 г. ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25.01.2018 г. и постановлению № от 26.01.2019 г. начальника ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06.09.2018 г. и постановлению серии 45 № от 11.09.2018 г. начальника ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 04.06.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1200 руб. Данные постановления не обжалованы. Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности также подтверждаются выпиской из административной базы. Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона административный надзор устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку ФИО1 отбыл наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период неснятой и непогашенной судимости в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, над ним надлежит установить административный надзор. Административный ответчик освободился из мест лишения свободы 09.06.2017 г., судимость погашается 09.06.2025 г., поскольку срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжкого преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления). Максимальный срок административного надзора, который можно установить ФИО1, составляет 3 года. Из характеристики, выданной ст. УУП ПП «Частоозерский» МО МВД РФ «Петуховский», следует, что ФИО1 систематически употребляет спиртные напитки, постоянного места работы не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Администрацией Частоозерского сельсовета ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб на ФИО1 в Администрацию Частоозерского сельсовета не поступало. Из сообщения ГБУ «Частоозерская ЦРБ» следует, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. По сведениям ИЦ УМВД России по Курганской области ФИО1 пять раз привлекался к уголовной ответственности. В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, его поведение после отбытия наказания по приговору суда, характеризующееся высоким риском повторного совершения преступления, характер совершенных им правонарушений, суд полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года для предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При таких обстоятельствах заявление МО МВД России «Петуховский» Курганской области подлежит удовлетворению. Срок административного надзора ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре. Согласно ч. 1 ст. 8 указанного выше Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление МО МВД России «Петуховский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года. Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1. Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Петуховский районный суд Курганской области. Судья У.А. Роледер Суд:Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Роледер У.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |