Решение № 2А-2125/2021 2А-2125/2021~М-1502/2021 М-1502/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-2125/2021

дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта2021 года г.Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

прокурора Мосталыгиной А.В.,

при секретаре Заниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1, об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО1, состоит под административным надзором, срок отбытого административного надзора составляет 1 год 1 месяц. Административный надзор установлен решением Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, возложены административные ограничения: явка на регистрацию 4 раза в месяц; находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Официально не трудоустроен.В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, он ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (нахождение в общественном месте без маски),назначено административное наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлечен кадминистративной ответственности постановлением по делу об административномправонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Истец просит суд установить дополнительное ограничение: запрет на посещение: кафе, ресторанов, мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в дело ее отсутствие; иск поддержала полностью.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор просила исковые требования удовлетворитьв полном объеме.

Заслушав прокурора, приняв во внимание позицию сторон по иску, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1, состоит под административным надзором, срок отбытого административного надзора составляет 1 год 1 месяц. Административный надзор установлен решением Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, возложены административные ограничения: явка на регистрацию 4 раза в месяц; находиться по месту постоянного проживания или пребывания в период с22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, был замечен в злоупотребленииспиртных напитков.Официально не трудоустроен.В течение срока административного надзора, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, так 18.06.2020привлечен к административнойответственности, постановлением по делу об административном правонарушении за совершениеправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (нахождение в общественном месте без маски),назначено административное наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлечен кадминистративной ответственности постановлением по делу об административномправонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественном месте), назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Данные постановления о назначении административного наказания не отменены и не изменены.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым установить дополнительное ограничение ответчику ФИО1 запрет на посещение: кафе, ресторанов, мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, поскольку, по мнению суда, данное ограничение будет способствовать усилению контроля заадминистративным ответчиком, препятствовать совершению новых нарушений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции №2 Управления МВД России по г.Самара об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1, установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

ФИО1,, в отношении которого решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, установить дополнительное ограничение в виде наложения обязательства -- запрет на посещение кафе, ресторанов, мест, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Ограничение наложить на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Н.Афанасьева