Решение № 2-685/2019 2-685/2019(2-7336/2018;)~М-6490/2018 2-7336/2018 М-6490/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-685/2019Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-685/19 Мотивированное составлено 14.02.2019 года Решение Именем Российской Федерации 11 февраля 2019 года г. Владивосток Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего И.В. Седякиной, при секретаре С.В. Бондаренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указал, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) с одной стороны и ФИО1 дата г.р., (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор от дата № (далее по тексту - Кредитный договор №). В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий Кредитного договора № Заемщику был предоставлен кредит в сумме 162 000 рублей, под 20,5 процентов годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора № предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. дата Заемщик умер, кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться. При заключении Кредитного договора Заемщик подписал Заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы в Дальневосточный банк ПАО Сбербанк от дата (далее по тексту - Заявление на страхование). Во исполнение условий Заявления на страхования Банк, как Страхователь заключил с ООО СК «Сбербанк страхование» (Страховщиком) Договор страхования в отношении Заемщика, как застрахованного лица. Согласно расчета задолженности по Кредитному договору по состоянию на дата (дата страхового случая «Смерть застраховано лица») сумма задолженности по Кредитному договору составляла 157 100,15 рублей. В связи с наступлением страхового случая, ООО СК «Сбербанк страхование» дата перечислило Банку страховое возмещение в счет погашения задолженности по Кредитному договору, в размере 157 100,15 рублей (подтверждается платёжным поручением на перечисление страховой выплаты). По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по кредитному договору № составляет 59385,47 рублей. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк), приняв от ФИО1 дата г.р., (далее по тексту Держатель карты или Заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком, что подтверждается прилагаемым отчетом по карте). С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты (далее по тексту - Условия), что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты" от дата. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. По состоянию на дата размер полной задолженности по кредитной карте составил 36387,92 рублей. Согласно ответу нотариуса Владивостокского городского округа <адрес> ФИО3 после смерти Заемщика наследственное дело не заводилось. На имя ФИО1 открыты счета в ПАО Сбербанк, на которых на сегодняшний день хранятся денежные средства в сумме: 16,97 рублей на банковском счете №, 5 295,13 рублей на банковском счете №, 11,05 рублей на банковском счете №, 26,00 рублей на банковском счете №. Просит суд Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, долг по кредитному договору от дата № в сумме 59385,47 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1 981,56 рублей, долг по кредитной карте № в сумме 36 387,92 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1 291,64 рублей в том числе путем обращения взыскания на денежные средства в сумме: 16,97 рублей, хранящиеся на банковском счете №, 5 295,13 рублей, хранящиеся на банковском счете №, 11,05 рублей, хранящиеся на банковском счете №, 26,00 рублей, хранящиеся на банковском счете № открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России». В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик представитель Территориального Управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав доводы представителя истца, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Банком с умершей был заключен кредитный договор от дата №. В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий Кредитного договора № Заемщику был предоставлен кредит в сумме 162 000 рублей, под 20,5 процентов годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по кредитному договору № составляет 59385,47 рублей. Банк также выдал умершей международную карту Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей (в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком, что подтверждается прилагаемым отчетом по карте). С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты (далее по тексту - Условия), что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты" от дата. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. По состоянию на 14.08.2018г размер полной задолженности по кредитной карте составил 36387,92 рублей. Указанный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан правильным. Согласно ответу нотариуса Владивостокского городского округа <адрес> ФИО3 после смерти Заемщика наследственное дело не заводилось. Сведений о наследниках, заявивших о своих правах на наследство, в материалах дела не имеется. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления). Судом установлено, что на имя ФИО1 открыты счета в ПАО Сбербанк, на которых на сегодняшний день хранятся денежные средства в сумме: 16,97 рублей на банковском счете №, 5 295,13 рублей на банковском счете №, 11,05 рублей на банковском счете №, 26,00 рублей на банковском счете №. При таких обстоятельствах, долг ФИО1 подлежит взысканию с Территориального Управления в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк путем обращения взыскания на денежные средства ФИО1, хранящиеся на балансовых счетах, открытых в ПАО «Сбербанк». Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Территориального управления Росимущества в <адрес>, долг ФИО1 по кредитному договору от дата №, по кредитной карте № путем обращения взыскания на денежные средства в сумме: 16,97 рублей хранящиеся на банковском счете №, 5 295,13 рублей хранящиеся на банковском счете №, 11,05 рублей хранящиеся на банковском счете №, 26,00 рублей хранящиеся на банковском счете № открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий И.В. Седякина Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:АО Сбербанк России (подробнее)ТУ Росимущества (подробнее) Судьи дела:Седякина Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |