Решение № 2А-667/2018 2А-667/2018 ~ М-320/2018 М-320/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-667/2018

дело 2а-667/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Набиуллина Р.Р.

при секретаре Бутакове И.А.

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Чистякова Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредствам видеоконференц-связи исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ... ФИО2, родившегося ...,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) лет, а также административные ограничения в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения и участия в массовых мероприятиях. В обосновании своих доводов указал, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Чистяков Н.С. просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден:

- 30 мая 2014 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным судебным решением установлено отягчающие вину ФИО2 обстоятельство – совершение преступления в условиях опасного рецидива;

- 19 сентября 2014 года тем же судом (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Челябинского областного суда от 08 декабря 2014 года) по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от 30 мая 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, 1 раз был поощрен администрацией исправительного учреждения 4 раза, подвергался мерам дисциплинарного воздействия.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч.2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, срок погашения судимости по которым в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 (восемь) лет, то требования ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Перечень административных ограничений, предложенный истцом, является разумным и обоснованным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО2, его поведения в период отбывания наказания, за исключением количества явок на регистрацию, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения и участия в массовых мероприятиях.

При этом суд отмечает, что по смыслу закона административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, частично.

Установить на срок 8 (восемь) лет административный надзор в отношении ФИО2, ... и одновременно установить административные ограничения, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Набиуллин