Решение № 2А-435/2024 2А-435/2024~М-311/2024 М-311/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-435/2024

УИД: 42RS0025-01-2024-000610-96

Дело № 2а-435/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 04 июня 2024 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., с участием прокурора Бармина Н.А., представителя административного истца Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Промышленновскому муниципальному округу обратился в Промышленновский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2, <.....> года рождения, уроженка <.....>, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Кировского районного суда <.....> от <.....>, согласно которому она осуждена за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2, указанным приговором, установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Мариинского городского суда <.....> от <.....> неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда <.....> от <.....> в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 10 месяцев 29 дней.

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы – ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <.....><.....>.

Согласно сообщения из ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.....>-Кузбассу филиала по <.....> ФИО2 поставлена на учёт <.....>. Конец срока ограничения свободы <.....>.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Кировского районного суда <.....> от <.....> погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <.....>.

<.....> ФИО2 поставлена на учёт в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

За время нахождения на учёте как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 зарекомендовала себя удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

ФИО2 на проведение профилактической работы реагирует пассивно. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции Г.Е.А., ФИО2 в злоупотреблении спиртного не замечена, каких либо жалоб от населения на неё не поступало, по характеру спокойная, скрытная.

Поскольку в действиях административного ответчика ФИО2, состоящей на учёте как лицо, формально подпадающее под административный надзор, приговором Кировского районного суда <.....> от <.....> в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений, то с целью предупреждения совершения лицом в дальнейшем правонарушений либо преступлений, в целях оказания профилактического воздействия, а также в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <.....> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, в соответствии с п. 2 ч.2 ст.4 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является обязательным. Для достижения целей профилактического воздействия на ФИО2 достаточным будет установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, <.....> года рождения, уроженки <.....>, сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании продублировала доводы, изложенные в административном иске, требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала полностью, согласна на установление в отношении неё ограничения в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 статьи 3 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 и ч.2 статьи 4 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором Кировского районного суда <.....> от <.....> была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2, указанным приговором, установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Мариинского городского суда <.....> от <.....> неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда <.....> от <.....> в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 10 месяцев 29 дней.

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы – ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <.....><.....>.

Согласно сообщения из ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.....>-Кузбассу филиала по <.....> ФИО2 поставлена на учёт <.....>. Конец срока ограничения свободы <.....>.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость административного ответчика ФИО2 по приговору Кировского районного суда <.....> от <.....> погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <.....>.

<.....> ФИО2 поставлена на учёт в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

<.....>

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются характеристиками по месту жительства (л.д. 20,21), справкой об освобождении (л.д. 17), приговором Кировского районного суда <.....> от <.....> (л.д. 12-14), постановлением Мариинского городского суда <.....> от <.....> (л.д. 15-16), сообщением УИИ (л.д. 18), рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу (л.д. 19), паспортными данными ФИО2 (л.д.5), адресной справкой (л.д.6), сведениями ИЦ ГУ МВД России по <.....>-Кузбассу (л.д.22), сведениями ИБД-Р (л.д.23), пояснениями в судебном заседании самой ФИО2

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует установить в отношении ФИО2 административный надзор и административное ограничение.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 по приговору Кировского районного суда <.....> от <.....> погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <.....>.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, суд считает необходимым, согласно п. 2 ч. 2 <.....> закона от <.....> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2

на срок восемь лет, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает установление данного административного ограничения необходимым и достаточным для достижения цели профилактического воздействия на ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, <.....> года рождения, уроженки <.....>, на срок 8 (восемь) лет со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения <.....>.

Судья Е.А. Маслова