Решение № 2А-301/2018 2А-301/2018 ~ М-113/2018 М-113/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-301/2018Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-301/2018г. Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года г. Мамадыш РТ Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиной Г.Р., с участием помощника прокурора ФИО3, при секретаре Мулюковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мамадышскому району РТ к ФИО1 о продлении срока административного надзора, отдел МВД России по Мамадышскому району РТ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как ранее судимый. При постановке на учет была проведена первоначальная профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости совершения преступлений и правонарушений. Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; являться на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по Мамадышскому району РТ 1 раз в месяц с 08 до 18 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Мамадышского районного суда РТ в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. Однако после освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Судимость ФИО1 не погашена. В 2017 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Административный истец просит продлить в отношении последнего административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений и установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию по месту жительства в орган внутренних дел 4 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Мамадышскому району РТ ФИО5 заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал. Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «д» части 2 статьи 112, пункту «а» части 2 статьи 116, пункту «а» части 2 статьи 116, пункту «а» части 2 статьи 115, части 1 статьи 111, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, части 3 статьи 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменено на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 20% заработка в доход государства (л.д. 16-18, 19). Решением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; являться на регистрацию по месту жительства в отдел МВД России по Мамадышскому району РТ 1 раз в месяц с 08 до 18 часов (л.д.6-7). ДД.ММ.ГГГГ отделом МВД России по Мамадышскому району РТ в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД РФ по Мамадышскому району РТ ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> РТ 1 раз в месяц (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ решением Мамадышского районного суда РТ в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев. При вынесении указанного решения судом были учтены административные правонарушения, которые были совершены ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25). Из справки отдела МВД по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1 раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 2 раза привлекался к административной ответственности по части 1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д. 31). Согласно бытовой характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.30). Исходя из перечисленных выше обстоятельств, руководствуясь статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд оснований для удовлетворения административного иска не усматривает, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 в период после продления в отношении него срока административного надзора двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что является в силу закона основанием для продления административного надзора, административным истцом не представлено. Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд В удовлетворении административного искового заявлению отдела МВД России по Мамадышскому району РТ к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения – отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан. Судья Суд:Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО МАМАДЫШСКОМУ РАЙОНУ (подробнее)Иные лица:Прокуратура Мамадышского района Рт (подробнее)Судьи дела:Гатина Г.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |