Решение № 2-10425/2024 2-10425/2024~М-8861/2024 М-8861/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-10425/2024

УИД 72RS0014-01-2024-013204-74

Дело № 2 –10425/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Наумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 28 апреля 2024 года в период с 15 ч. 00 мин., до 16 ч. 00 мин. <адрес> произошел наезд транспортного средства Great Wall, г.р.з. №, под управлением неустановленного лица на транспортное средство Volkswagen Passat, г.р.з. №. Виновник ДТП оставил место дорожно-транспортного происшествия. Собственником транспортного средства Volkswagen Passat, г.р.з. №, является ФИО1 (далее - потерпевший, истец). Собственником транспортного средства Great Wall, г.р.з. № является ФИО2. Ответственность потерпевшего застрахована по договору ОСАГО XXX №, страховщик - АО «Тинькофф Страхование». В связи с тем, что личность виновника ДТП не установлена, то требование о возмещении ущерба предъявляется к собственнику транспортного средства. Для осуществления ремонта транспортного средства истец обратился к ИП ФИО3, сумма выполненных работ составляет 83 000 рублей, что подтверждается актом выполненных работ. Факт расходов подтверждается кассовым чеком от 03 сентября 2024 года. Таким образом, размер ущерба причиненный транспортному средству Volkswagen Passat, г.р.з. №, в результате наезда транспортного средства Great Wall, г.р.з. №, составляет 83 000 рублей. В связи с рассмотрением настоящего дела истец понес судебные расходы, связанные с представлением интересов в суде. 5 сентября 2024 года между ИП ФИО4 и ФИО1 был заключен счёт - договор № на оказание юридических услуг.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 83 000 рублей в счет возмещения ущерба, расходы на оплату услуг представителя в размере 22 590 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 690 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, от представителя истца также поступило в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известно, об отложении дела не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 28 апреля 2024 года в период с 15 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. <адрес> произошел наезд транспортного средства Great Wall, г.р.з. №, под управлением неустановленного лица на транспортное средство Volkswagen Passat, г.р.з. №. Виновник ДТП оставил место дорожно-транспортного происшествия. Собственником транспортного средства Great Wall, г.р.з. № является ФИО2 (л.д.14-19).

Собственником транспортного средства Volkswagen Passat, г.р.з. №, является ФИО1 (л.д.12-13).

Ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО XXX №, страховщик - АО «Тинькофф Страхование».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В результате ДТП 28.04.2024 автомобилю Volkswagen Passat, г.р.з. №, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения, т.е. истцу был причинен ущерба, который должен быть ему возмещен.

Истцом произведен ремонт транспортного средства, сумма выполненных работ составляет 83 000 рублей, что подтверждается копией договора заказ-наряд на работы № от 21.08.2024, копией акта выполненных работ, кассовым чеком от 03 сентября 2024 года на сумму 83 000 рублей (л.д.20,21,22).

Таким образом, в силу вышеизложенного, ответчик обязан возместить причиненный истцу в результате ДТП 28.04.2024 ущерб в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 83 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 п. 2, 4, 22 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца: 1) расходы по оплате госпошлины в сумме 2 690 рублей, подтверждённые чеком по операции от 06.09.2024 (л.д.10); 2) расходы по оплате юридических услуг, подтвержденные копией счет –договора на оказание юридических услуг «236 от 05.09.2024, копей кассового чека на сумму 22 590 рублей (л.д.23-24,25), при этом суд полагает размер расходов разумным и соответствующим сложности дела, объему оказанных услуг, учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо обоснованных возражений относительно размера расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 85, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП. в размере 83 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 22 590 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 690 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2024.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>