Решение № 2-203/2017 2-203/2017(2-2111/2016;)~М-1828/2016 2-2111/2016 М-1828/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-203/2017 * Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи О.П. Перегудовой, при секретаре судебного заседания Т.В. Носовой, с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей по доверенности № от дата, представителя ответчика администрации Петушинского района - ФИО3, действующей по доверенности № от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратилась в Петушинский районный суд с иском, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1 210 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес. В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании представителем истца ФИО2, указано, что дата умерла мать истца ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры в д. адрес. Решением Петушинского районного суда от дата за истцом признано право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования. В настоящее время, при оформлении документов она выяснила, что на день смерти её матери также принадлежал земельный участок площадью 1 100 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок был предоставлен в собственность на основании постановления главы администрации Ларионовского сельского адрес в 1992 году. Однако свидетельство на землю мать не получала. Отсутствуют сведения о земельном участке и в государственном кадастре недвижимости. Вместе с тем, имеется запись в похозяйственной книге о принадлежности данного участка её матери на праве собственности. В связи с чем, оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит иск удовлетворить. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Определением от дата администрация МО Пекшинское Петушинского района Владимирской области освобождена от участия в деле в качестве ответчика и привлечена в качестве третьего лица, администрация Петушинского района Владимирской области привлечена для участия в деле в качестве надлежащего ответчика. Представитель ответчика администрации Петушинского района ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Третье лицо администрация МО Пекшинское Петушинского района в судебно заседание своего представителя не направила, в письменном ходатайстве от дата просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо ФИО5, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 2, 4 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, а датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав. В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 9.1 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность Установлено, что ФИО4 умерла дата, которая приходилась матерью ФИО1. Судом установлено, что ФИО4 на день смерти принадлежал, в том числе, земельный участок, общей площадью 1 210 кв.м., расположенный по адресу: адрес, что подтверждается постановлением главы администрации Ларионовского сельского Совета Петушинского района Владимирской области от 01.08.1992г. №, выпиской из похозяйственной книги адрес от дата Свидетельство о собственности на земельный участок ФИО4 не выдавалось. Истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата Согласно карте (план) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО6 дата, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, имеет общую площадь 1 210 кв.м., находится на землях населенных пунктов, имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, границы земельного участка согласованы, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Решением Петушинского районного суда от дата, вступившим в законную силу, установлено, что наследниками ФИО4, умершей дата являются ее дочери ФИО1 и ФИО7, которая от принятия наследства отказалась. Также решением суда установлено, что истец ФИО1 в надлежащем порядке приняла наследство после смерти матери. Муж ФИО4 - ФИО8 умер дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Таким образом, установлено, что ФИО1 надлежащим образом приняла наследство после смерти матери ФИО4, умершей дата, следовательно, в силу ч. 1 ст.1110 ГК РФ, она является наследником принадлежащего ФИО4 спорного земельного участка. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда. Представитель ответчика администрации Петушинского района ФИО3 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем написала соответствующее заявление. Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1 210 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. * Судья: /подпись/ Перегудова О.П. Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Перегудова О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |