Постановление № 5-379/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-379/2020

Дело №5-379/2020

УИД 24RS0040-01-2020-004804-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2020 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (штрафы не оплачены),

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

ФИО1 21.10.2020 в 19 часов 30 минуты по адресу: г. Норильск, <адрес> в 4-м подъезде на лестничной площадке 5-го этажа около квартиры №№, находясь в общественном месте кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО2, стучал в двери квартиры №№, провоцировал конфликт, нарушая таким образом общественный порядок и выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке с 19 час. 30 мин. 21.10.2020.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью на лестничной площадке по вышеуказанному адресу, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и с соседом у него сложились неприязненные отношения.

ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо данных им в судебном заседании пояснений, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом АА № об административном правонарушении от 21.10.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО2 от 21.10.2020 года, из которого следует, что он просит привлечь к административной ответственности жильца квартиры №№, который выражался нецензурной бранью, стучал в двери его квартиры;

- объяснением ФИО2 от 21.10.2020 года, из которого в целом усматриваются обстоятельства при которых было совершенно вменяемое ФИО1 правонарушение;

- объяснениями ФИО1 от 21.10.2020, отобранными у него сотрудником полиции, которые ФИО1 в судебном заседании подтвердил;

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Норильску от 21.10.2020;

- заключением фельдшера СМП, из которого следует, что у ФИО1 имелась алкогольная интоксикация

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания учитывается, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в содеянном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, административные штрафы им не оплачены, иждивенцев не имеет, не работает, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 19 час. 30 мин. 21 октября 2020 года по 11 час. 30 мин. 22 октября 2020 года, срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 22 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко