Решение № 2-183/2020 2-183/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-183/2020

Дело № 2-183/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000491-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Николиной Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском кТизику В.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – уведомление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей путём перечисления денежных средств на счёт должника. Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере 11.9% годовых при условии заключения договора страхования и в сроки, установленные Уведомлением с зачислением денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В связи с расторжением договора страхования заёмщиком на основании п. 4 Предложения процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ была увеличена до <данные изъяты> %. В дальнейшем процентная ставка увеличена до <данные изъяты> % в связи с непредоставлением в указанный банком срок документов, подтверждающих его целевое использование в соответствии с п. 4 Предложения. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 924041 руб. 94 коп., в том числе: по кредиту – 878089 руб. 92 коп.; по процентам – 41352 руб. 51 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2403 руб. 08 коп.; неустойка, начисленная в вязи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 2196 руб. 43 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 12440 руб. 42 коп., которую так же истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, судебную повестку, направленную по месту жительства не получил по причине истечения срока хранения повестки, о чем имеется отметка отДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Банк Уралсиб» подписано предложение о заключении кредитного договора на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> %. Согласно договору, указанная процентная ставка действует в период действия договора страхования. При расторжении договора страхования процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых при условии предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита, в соответствии и со сроками и условиями, предусмотренными кредитным договором. При непредставлении заёмщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита, процентная ставка составляет <данные изъяты> % при условии действия договора страхования. При предоставлении документов, подтверждающих целевое использование кредита, в срок не позднее 180 календарных дней со дня получения кредита применяется первоначальная процентная ставка. Перерасчёт ранее начисленных процентов не осуществляется. При расторжении договора страхования и непредоставлении документов, подтверждающих целевое использование кредита, процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых. Изменения процентной ставки осуществляется с первого дня процентного периода, следующего за периодом, в котором расторгнут договор страхования и/или не предоставлены документы, подтверждающие целевое использование. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Вместе с тем ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнение условий кредитного договора истец направил ответчику уведомления об изменении процентной ставки кредитования. Однако, заемщиком требования банка не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию наДД.ММ.ГГГГ годазадолженность заемщика перед банком составила 924041 руб. 94 коп., в том числе: по кредиту – 878089 руб. 92 коп.; по процентам – 41352 руб. 51 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2403 руб. 08 коп.; неустойка, начисленная в вязи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 2196 руб. 43 коп.

Суд считает представленный расчет задолженности по договору кредита обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчиком не представлено суду доказательства возврата кредита в полном объеме в установленный договором срок, наличие и размер задолженности по кредиту также не оспорены.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, то сумма задолженности по возврату кредита, процентам за пользование кредитом и неустойке подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 12440руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Данная сумма подлежит взысканию с ответчикаТизика В.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» кТизику Виктору Вячеславовичуо взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 924041 (девятьсот двадцать четыре тысячи сорок один) рубль 94 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в размере 12440 (двенадцать тысяч четыреста сорок) рублей 42 копейки, а всего в сумме 936482 (девятьсот тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий судья Е.С.Миронов

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов