Постановление № 5-317/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-317/2017

Дело № 5-317/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 10 августа 2017 г.

Судья Ленинского районного суда <...>)Мухамедярова Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившейся , зарегистрированной и проживающей по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2017 г., около 20.00 час., по адресу: ФИО4 осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 79 % об., и 80 % об. по цене 200 рублей за один литр с надписью на этикетке «КАРАЧИНСКАЯ», тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 - лицо привлекаемое к административное ответственности пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, является пенсионеркой и находится в затруднительном материальном положении.

В судебное заседание представитель Роспотребнадзора по Томской области не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В связи с тем, что указанное лицо было надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания, подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Роспотребнадзора по Томской области, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО4 содержат признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласност. 26.1 КоАП РФпо делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений ч. 1ст. 26.2 КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из материалов административного дела следует, что от заявителя ст. участкового уполномоченного майора полиции ФИО1 поступило сообщение по факту того, что 20.05.17 в 20.00 часов по гражданки ФИО4 изъято 1,5 литра спиртосодержащей жидкости.

Запрещенная продукция, была изъята на основании протокола изъятия вещей и документов от 20.05.2017 г. в присутствии понятых.

По результатам проверки 30.05.2017 г. ст. участковым уполномоченным полции отдела полиции № 2 УМВД по г. Томску на основаниист. 28.7КоАП РФ вынесено определение № 5348 о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФи проведении административного расследования в отношении ФИО4

В ходе административного расследования получена справка № 84 об исследовании двух бутылок с жидкостью, изъятые у ФИО4 по адресу: из которой следует, что представленный образец жидкости в двух полимерных бутылках - это спиртосодержащая жидкость. По результатам газохроматографического анализа было обнаружено, что жидкость в двух бутылках изготовлена на основе спирта этилового ректификованного. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена данная жидкость в двух полимерных бутылках, не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки.

Факт незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 5348 от 19 июня 2017 г., в котором ФИО4 признала факт правонарушения, в письменном объяснении ФИО4 указала, что раскаивается в содеянном, проживает с внуком, является пенсионеркой и находятся в тяжелом материальном положении.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО2 она 20.05.2017 около 20.00 час. принимала участие в качестве понятой при изъятии спиртосодержащей жидкости по адресу: , где у ФИО4 было изъято пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью с запахом спирта. Кроме того, при ней у ФИО3 была изъята бутылка пластиковая объемом 0,5 литра с содержанием примерно 0,3 литра прозрачной жидкости с запахом спирта.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО3 он 20.05.2017 около 20.00 час. он по адресу: , у женщины приобрел спирт 0,5 л. за 50 рублей. Затем к нему подошли сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли спиртосодержащую продукцию.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 суд признает фактическое признание ею вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судьей не установлено.

Согласно ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 4.1.1 КоАП РФ следует, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что в результате действий не возникло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, принимая во внимание, что ФИО4 впервые совершила административное правонарушение, а также что она является пенсионеркой и находится в тяжелом материальном положении, судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде предупреждения, с конфискацией спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, родившуюся на , зарегистрированную и проживающую по адресу: , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения, с конфискацией пластиковой прозрачной бутылки с белой крышкой объемом 1,5 литра с жидкостью, с запахом спирта объемом 1,5 литра.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья подпись Г.Б. Мухамедярова

Копия верна.

Судья Г.Б. Мухамедярова