Определение № М-1682/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № М-1682/2025





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


15 декабря 2025 года г. Москва

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с исковым заявлением ООО «НСТ» к КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение сообщений в эфир матчей первого дивизиона Испанской футбольной лиги, Второго дивизиона Испанской футбольной лиги и Матчей плэй-офф «Испанская Лига» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с доменными именами 262510.tas-ix.net, 262510.apad.top, 262510.wriza.top

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Московский городской суд с указанным выше исковым заявлением о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение спорного объекта интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований к форме и содержанию искового заявления, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 131 ГПК РФ в случае, если исковое заявление подается представителем, в нем должны быть указаны фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление ответчику искового заявления и отсутствующих у него документов, кроме того, в исковом заявлении не указаны предусмотренные п. 2 ст. 131 ГПК РФ сведения о представителе, в связи с чем исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 12.01.2026 г. для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

https://262510.tas-ix.net/torrent/1394267

https://262510.apad.top/torrent/1394267

https://262510.wriza.top/torrent/1394267



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" (ООО "НСТ") (подробнее)

Ответчики:

КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) (подробнее)

Судьи дела:

Дорохина Е.М. (судья) (подробнее)