Решение № 2А-6114/2024 2А-850/2025 2А-850/2025(2А-6114/2024;)~М-4468/2024 М-4468/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-6114/2024

УИД – 24RS0032-01-2024-008070-08

Дело № 2а-850/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 10 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бойко И.А., рассматривает в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-850/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2014 год и пени, по транспортному налогу за 2015 год и пени.

Требования мотивированы тем, что ответчику в 2015 году принадлежало на праве собственности транспортное средство ГАЗ 2705 г.н. Е 224ВС 124, снято с регистрации 14.09.2016г., в связи с чем, ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 1 470 рублей и направлено налоговое уведомление №91670711 от 06.08.2016г. Поскольку налог в установленный законом срок до 01.12.2016г. не уплачен, ответчику направлено требование №31775 от 19.12.2016г. об уплате транспортного налога в сумме 1470 рублей и пени в размере 8, 33 рубля. Кроме того, ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером 24:50:0500309:17, в связи с чем, ответчику начислен земельный налог за 2014 год в сумме 71 рублей и направлено налоговое уведомление №938796 от 01.05.2015 по сроку уплаты до 01.12.2015г., поскольку ответчиком не уплачен земельный налог, ФИО1 направлено требование №65049 от 20.10.2015г. об уплате налога на землю за 2014 год в размере 71 руб., пени 24,83 руб. в срок до 27.01.2016г. Ответчик частично уплатил транспортный налог и пени за 2015 год. В связи с частичной уплаты задолженности сумма пени по земельному налогу за 2014 год снижена до 25, 58 рублей. В установленный законом срок (до 27.07.2019г.) налоговый орган не обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в связи с большими объемами работы налогового органа и нехваткой сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженности. Административный истец просит на основании ст.95 КАС РФ восстановить срок для обращения в суд с данным административным иском, взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог за 2015 год в размере 784 руб. и пени на эту сумму за период со 02.12.2016 по 31.12.2022 в размере 603, 16 рублей, недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 71 рублей и пени на данную сумму налога за 2014 год за период с 31.03.2022 по 31.12.2022 года в размере 25 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о проведении заседания в ее отсутствие.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной корреспонденции по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. Возражений против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве в суд не направил.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 и п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога на территории РФ определен в главе 31 НК РФ.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На территории муниципального образования город Красноярск соответствующие налоговые ставки земельного налога установлены Решением Красноярского городского Совета от 01.07.1997 № 5-32 «О местных налогах на территории города Красноярска», в соответствии с которым в зависимости от целевого назначения земельного участка применяется налоговая ставка, равная 0,1% от кадастровой стоимости либо 1,5% с учетом вида разрешенного использования земельного участка и категории земель.

В соответствии с пунктами 2.2.1 указанного Решения Красноярского городского Совета ставка земельного налога устанавливается в размере 0,1 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, в том числе занятых жилищным фондом, объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) илиприобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером 24:50:0500309:17, в связи с чем, ответчику начислен земельный налог за 2014 год в сумме 71 рублей и направлено налоговое уведомление №938796 от 01.05.2015 по сроку уплаты до 01.10.2015г.

Ответчиком не уплачен земельный налог, в связи с чем, ФИО1 направлено требование №65049 от 20.10.2015г. об уплате налога на землю за 2014 год в размере 71 руб., пени 24,83 руб. в срок до 27.01.2016г.

Кроме того, ответчику в 2015 году принадлежало на праве собственности транспортное средство ГАЗ 2705 г.н. Е 224ВС 124 (снято с регистрации 14.09.2016г.), в связи с чем, ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 1 470 рублей и направлено налоговое уведомление №91670711 от 06.08.2016г. по сроку уплаты до 01.12.2016.

Поскольку налог в установленный законом срок до 01.12.2016г. не уплачен, ответчику направлено требование №31775 от 19.12.2016г. об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 1470 рублей и пени в размере 8, 33 рубля в срок до 13.02.2017г.

Ответчик частично уплатил транспортный налог и пени за 2015 год. В связи с частичной уплаты задолженности сумма пени по земельному налогу за 2014 год снижена до 25, 58 рублей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения, установленного в требованиях налогового органа об уплате недоимки по налогу и пени. Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней и штрафов, общая сумма налога, пеней и штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В установленный законом срок (до 27.07.2019г.) налоговый орган не обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

До настоящего момента, налоговый орган не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на неуплаченную сумму недоимки и пени по налогам, пропустив срок для обращения за судебной защитой.

Налоговая служба обратилась в Ленинский районный суд г. Красноярска только 26.12.2024г.

В исковом заявлении МИФНС ссылается на невозможность обращения в суд по причине больших объемов работы налогового органа и нехваткой сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженностей.

Доказательств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не представлено, в связи с чем, заявленное налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Таким образом, в связи с пропуском срока на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о выдаче судебного приказа, отсутствия уважительных причин для восстановления срока, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 784 руб. и пени на эту сумму за период со 02.12.2016 по 31.12.2022 в размере 603, 16 рублей, недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 71 рублей и пени на данную сумму налога за 2014 год за период с 31.03.2022 по 31.12.2022 года в размере 25 руб. 58 коп, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ, для отмены решения суда.

Председательствующий судья: И.А. Бойко