Определение № 2-1073/2017 2-1073/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1073/2017

Дело № 2-1073/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

25 мая 2017 года г. Комсомольска-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе председательствующего Фурман Е.Ю.

при секретаре судебного Чалой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала о том, что (дата) умерла ё мать ФИО5, (дата) года рождения. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: (адрес), урочище Хурба, СНТ «Амурские зори», земельный участок (№), квартал 4, который ранее принадлежал её отцу, супруга наследодателя –ФИО2 на основании распоряжения (адрес) «о предоставлении в собственность земельных участков гражданам садоводческого товарищества «Амурские хори» от (дата).

В судебном заседании истец ФИО1 просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку её отец ФИО2 принимает наследство после смерти её матери ФИО5 Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток в материалах дела.

Судом рассмотрено дело в отсутствии ответчиков в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявления.

Отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования и о прекращении производства по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Прекратить производство по гражданскому делу (№) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15-ти дней.

Судья: Фурман Е.Ю.