Постановление № 5-131/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-131/2018

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-131/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Луга Ленинградской области 03 мая 2018 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Л.Л.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <персональные данные>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158, 159, 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут находясь в общественном месте в торговом зале магазина <наименование> расположенного по адресу: <адрес>, где вышел за кассовую зону не оплатив товар, а именно: <наименование><вес> г. <колмчество> шт. на сумму <стоимость><наименование><вес> г. <колмчество> шт. на сумму <стоимость><наименование><вес> г. <колмчество> шт. на сумму <стоимость>., причинив ущерб магазину на общую сумму <размер ущерба>

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:

- протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмма, заявление, справка о стоимости товара, объяснения, определение об административном расследовании.

Все указанные выше документы оформлены с соблюдением требований статей административного законодательства, в протоколах имеются подписи ФИО1

Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного им имущества менее одной тысячи рублей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд оценивает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, считаю необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 <персональные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 01 мая 2018 года, с 12 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский городской суд.

Судья: Л.Л. Ряднова



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ряднова Лариса Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ