Постановление № 5-425/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-425/2017Труновский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 17 ноября 2017 года село Донское Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в селе <адрес> в <адрес>, женатого, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.11.2017 серии 26 РР № 905645, 17.11.2017 в 11 часов по адресу: <...> было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением Труновского районного суда Ставропольского края от 20.04.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, считает дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежащим прекращению по следующим основаниям. Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановлением судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 20.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу 03.05.2017. В срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, - до 08.05.2017 ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и не является административным правонарушением в области соблюдения миграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников). Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, начал течь 08.05.2017 и истек 08.08.2017. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Щербин Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-425/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-425/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |