Решение № 2А-89/2017 2А-89/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-89/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Требушевской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-89/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (МИФНС России № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогам в размере 1132,98 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки согласно приложению к исковому заявлению. Ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2014 год на земельные участки, расположенные по адресу <адрес>, Привольная, 1 в сумме 953,75 рублей, в связи с чем были начислены пени в размере 179,23 рублей. Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу с учетом пени в сумме 1132 рубля 98 копеек.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 7 по Красноярскому краю не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 289 КАС РФ суд не признает по данному делу участие сторон обязательным, поэтому полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 –ФИО2 предоставила квитанции об оплате земельного налога и пени от 04.05.2017 года.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным частично удовлетворить требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Не признаются объектом налогообложения:

1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками; земельные участки из состава земель лесного фонда; земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда; земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, представленными Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате налога № 39000 по состоянию на 24.12.2012 года на недоимку по земельному налогу в сумме 706,72 рублей и пени на сумму 2,83 рубля, в котором срок исполнения требования установлен до 11.02.2013 года.

Размер пени подтверждается расчетом МИФНС России № 7 по Красноярскому краю.

Согласно представленным ответчиком квитанциям, недоимка по земельному налогу в сумме 953,75 рублей и пени в сумме 179,23 рублей, уплачены налогоплательщиком 04 мая 2017 года, после подачи административного иска в суд. Реквизиты оплаченного налога совпадают с реквизитами указанными в требовании об оплате недоимки по налогам и пени.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, поскольку он выполнил свои обязательства по уплате обязательных платежей.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и начисленной на нее пени.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Захарова Л.В.