Постановление № 5-33/2019 от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019

Материал № 5-33/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2019 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Хребтов М.В.

при секретаре Заслоновой Н.П.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

у с т а н о в и л:

ФИО1 09 февраля 2019 года около 04.15 часов, находясь возле дома № 15 по ул. Сутягина г. Копейска Челябинской области, совершил правонарушение при следующих обстоятельствах.

В указанное время в указанном общественном месте последний, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, вёл себя нагло и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершённом правонарушении признал фактически полностью и пояснил, что в день рассматриваемых событий был выпившим. Он пришёл в магазин, где случайно разбил стекло входной группы. Охранник надело ему на руки наручники, после чего он с последним, а также с иными гражданами стал ругаться, при этом и нецензурной бранью. С протоколом согласен, сделал для себя должные выводы.

Кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол, судья считает, что его вина в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении;

· рапортами сотрудников полиции, в том числе, и о задержании правонарушителя;

· протоколом принятия устного заявления и объяснениями гражданки З.А.С.

Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия последнего подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из содержания протокола об административном правонарушении судом исключается указание на умышленные действия, связанный с повреждением стекла. При этом, судья учитывает, что доводы правонарушителя о случайном повреждении данного предмета ничем не опровергнуты.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, чистосердечно раскаивается, имеет постоянное место жительства и место работы, на его иждивении находится малолетний ребёнок, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В тоже время, обстоятельства совершённого правонарушения и личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, говорят об его устойчивом асоциальном поведении, отсутствии должных для себя выводов. Указанное дает судье основания для назначения наказания в виде административного ареста на определённый срок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания 09 февраля 2019 года с 04.15 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья