Решение № 2А-136/2020 2А-136/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-136/2020

Дело №2а-136/2020

(УИД-26RS0021-01-2020-000130-47)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением, и просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 3 381 руб. и пени в размере 52 руб. 34 коп., а всего просит взыскать 3 431 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что согласно сведений, поступивших из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1266 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Инспекцией ФИО1 начислен земельный налог в размере 3 381 руб. и пени в размере 52 руб. 34 коп., ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление №, ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности №, однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ № 16.09.2019 г. о взыскании задолженности по налогам и пени, отменен, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по СК по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказной судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении под роспись судебного извещения, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не уведомила, возражений относительно административных исковых требований либо ходатайство об отложении судебного заседания не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом, абзацем 1 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от 02.10.2019 г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога за 2016-2017 г.г. в размере 3 381 руб. и пени в размере 52 руб. 34 коп.

Административное исковое заявление подано административным истцом в суд 26.03.2020 г.

Таким образом, налоговым органом не пропущен процессуальный срок, установленный ст. 286 КАС РФ, для подачи административного искового заявления в суд.

Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации им физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ)

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как видно из материалов административного дела, ФИО1 является налогоплательщиком (ИНН №) и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по СК.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика– физического лица, представленных МИФНС № 9 по СК, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1266 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами.

Согласно положениям ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате задолженности по земельному налогу за 2017 г. в размере 3 381 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу за 2017 г. в размере 3 381 руб. и пени в размере 50 руб. 34 коп.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы пени, указанные в требованиях, не уплатила.

Как следует из представленных налоговым органом сведений о задолженности налогоплательщика, за ФИО1 числится задолженность по уплате земельного налогу за 2017 г. в размере 3 381 руб. и пени, начисленные в порядке ст. 75 НК РФ, в размере 52 руб. 34 коп.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком.

Как следует из ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Доказательств уплаты в бюджет государства задолженности уплаты земельного налога за 2017 г. в размере 3 381 руб. и пени в размере 52 руб. 34 коп., административным ответчиком ФИО1 суду не представлено, в связи с чем, со ФИО1 подлежит взысканию указанная задолженность.

В соответствии с требованиями пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Учитывая, что административные исковые требования МИФНС Росси № 9 по СК удовлетворенны, с административного ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Лермонтов в силу ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 3 381 руб. и пени в размере 52 руб. 34 коп., а всего взыскать - 3431 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Лермонтов государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов