Решение № 2-611/2025 2-611/2025~М-260/2025 М-260/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-611/2025Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданское УИД 57RS0024-01-2025-000503-14 Дело № 2-611/2025 Именем Российской Федерации 17 июня 2025 г. г. Орел Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Авраменко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 04.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. В период пользования займом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность. 12.08.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым все права по договору потребительского займа, заключенному с ответчиком, переданы АО ПКО «ЦДУ». Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО4 сумму задолженности по договору потребительского займа № от 04.01.2024 за период с 03.03.2024 по 12.08.2024 в размере 163 839,69 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 915,19 руб., почтовые расходы в размере 248,40 руб. В судебное заседание представитель АО ПКО «ЦДУ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 иск признал, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства возникают из договоров, а в соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (пункт 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4). Как следует из пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) определено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ). В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Из части 14 вышеуказанной статьи следует, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Таким образом, допускается заключение и определение условий договора потребительского кредита между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписи). В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ). В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ договором микрозайма признается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. В статье 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ определены основные условия предоставления микрозаймов микрофинансовыми организациями, согласно которым микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (пункт 1). Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (пункт 2).Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма (пункт 3). В силу пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Судом установлено, что ФИО1 зарегистрировался на сайте https://moneyman.ru/ и направил анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. На номер телефона +№ поступило сообщение с цифровым кодом для подписания анкеты-заявления и дачи согласия на обработку персональных данных. После принятия положительного решения о заключении договора займа ООО МФК «Мани Мен» направило ФИО1 оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. 04.01.2024 в 10:44 на номер телефона +№ поступило сообщение с цифровым кодом для акцепта оферты. Общие правила договора потребительского займа и Правила предоставления потребительского займа размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе на сайте https://moneyman.ru/. Из пункта 4.5 Правил предоставления потребительского займа следует, что стороны согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (пункт 2.8), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Акцептуя оферту, ФИО1 принял на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой. В связи с чем 04.01.2024 между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» посредством направления обществом оферты и ее акцепта должником заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа – 90 000 руб., срок возврата займа – 25.05.2024, процентная ставка – 292% годовых с 05.01.2024 по 08.05.2024, 292% годовых с 09.05.2024 по дату полного погашения займа, за исключением периода, на который продлевается срок погашения займа, 292% годовых на период продления срока возврата займа, который составляет 15 дней. Пункт 6 устанавливает количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, в соответствии с которым количество платежей по договору – 10, платежи, произведенные до продления срока возврата: 15.01.2024 – 16 380,71 руб., 27.01.2024 – 16 380,72 руб., платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа: 14.02.2024 – 8 758,36 руб., последующие платежи: 02.03.2024 – 16 380,71 руб., 16.03.2024 – 16 380,71 руб., 30.03.2024 – 16 380,72 руб., 13.04.2024 – 16 380,71 руб., 27.04.2024 – 16 380,71 руб., 11.05.2024 – 16 380,72 руб., 25.05.2024 – 15 934,45 руб. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 индивидуальных условий) кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями. В пункте 17 индивидуальных условий договора потребительского займа определен способ получения денежных средств в размере 90 000 руб. на банковскую карту заемщика №. ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по заключенному договору исполнило путем перечисления 04.01.2024 в 10:45 денежных средств в размере 90 000 руб. на карту № Из выписки ООО «ЭсБиСи Технологии» о наличии в Платежном шлюзе Пейнетизи транзакций следует, что расчетный банк – Киви Банк (АО); банк-эмитент карты – Сбербанк, имя и фамилия – Sergei guziev. 14.02.2024 посредством акцепта оферты № продлен срока возврата займа по договору. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору займа, за период с 03.03.2024 по 12.08.2024 образовалась задолженность в размере 163 839,69 руб., из которых: 72 986,34 руб. – задолженность по основному долгу, 87 836,16 руб. – задолженность по процентам, 3 017,19 руб. – задолженность по штрафам. 12.08.2024 ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по договору займа № от 04.01.2024 АО ПКО «ЦДУ» в соответствии с заключенным между ними договором возмездной уступки прав требования (цессии) № № от 12.08.2024. Письмом от 12.08.2024 ООО МФК «Мани Мен» уведомил ФИО1 о состоявшейся уступке права и выставил требование о возврате задолженности по договору займа. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору потребительского займа, иного ее размера, а также сведений о ее погашении ответчиком ФИО1 в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено. Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату займа и погашению процентов по договору потребительского займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 04.01.2024 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 в качестве судебных расходов: расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 915,19 руб. согласно платежным поручениям № 395416 от 05.11.2024, № 306002 от 29.08.2024, № 71866 от 04.03.2025, почтовые расходы в размере 248,40 руб., принимая во внимание то, что указанные понесенные истцом расходы связаны непосредственно с разрешением данного конкретного спора и подтверждены документально. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.11.2008) сумму задолженности по договору потребительского займа № от 04.01.2024 за период с 03.03.2024 по 12.08.2024 в размере 163 839,69 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 915,19 руб., почтовые расходы в размере 248,40 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла. Мотивированный текст решения изготовлен 01 июля 2025 года. Судья О.В. Авраменко. Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)Судьи дела:Авраменко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |