Решение № 2-202/2018 2-202/2018 ~ М-63/2018 М-63/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные 2-202/2018 Именем Российской Федерации г. Партизанск 27 февраля 2018 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего Саковского Е.В., при секретаре судебного заседания Доржиевой А.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> между ней и ФИО1 заключён брак, актовая запись №___, зарегистрированный Партизанским городским ЗАГС, что подтверждается свидетельством о заключении брака №___, после чего, её фамилия не изменялась, осталась «Рябова». <Дата> её супруг ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №___. Еще при жизни, ФИО1 составил на её имя завещание (дубликат №___), удостоверенное главным врачом городской больницы г.Партизанска <Дата>, согласно которому всё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе денежные вклады с причитающимися процентами. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается справкой нотариуса ФИО5 от <Дата>, на момент смерти проживала совместно с супругом. <Дата> застройщику ФИО2 выдано разрешение на строительство индивидуального гаража для автомашины №___ главным архитектором г.Партизанска на основании решения горисполкома от <Дата> №___, а после данное разрешение было переоформлено на её супруга ФИО1 <Дата> застройщику ФИО1 выдано разрешение на строительство индивидуального гаража для автомашины №___ главным архитектором г.Партизанска на основании решения горисполкома от <Дата> №___, а после данное разрешение было продлено до <Дата>, №___ от <Дата>. В указанное время её супругом и его отцом ФИО2 был построен гараж №___, площадью №___ кв.м., по сведениям паспорта гаража, составленного Бюро технической инвентаризации <Дата>. Указанный гаражный бокс существует и в настоящее время, поскольку после смерти своего отца и в браке её супруг нёс бремя содержания указанного гаражного бокса, пользовался им. Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <Дата> сведения о гараже №___ возле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью №___ кв.м., отсутствуют. В настоящее время она не может вступить в права наследования на данный гаражный бокс, поскольку сведения о нём как об объекте недвижимости отсутствуют. По настоящему делу имеет место наследование по завещанию, поскольку паспорт на гараж №___ составлен на имя отца её супруга ФИО2, как первого застройщика, то в таком случае полагает, в КГКУ «УЗИ по Приморскому краю» имеется информация о правообладателе данного гаража №___ именно на ФИО2 ФИО1 после смерти своего отца ФИО2 фактически унаследовал гараж, и указан как его застройщик, продолжал пользоваться им, поддерживал в хорошем техническом состоянии. Таким образом, ФИО1 не только построил указанный гараж вместе со своим отцом, но и фактически принял наследство в виде гаражного бокса №___, находящегося по адресу: <адрес>. По этим основаниям просит: включить гараж №___, площадью №___ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>; признать за ФИО4 право собственности на гараж №___, площадью №___ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании истица ФИО4 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, а также предоставил отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что в силу ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право на это имущество; по этим основаниям просит принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истицу, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантировано. В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о смерти от <Дата> №___ №___ ФИО1 умер <Дата>. Из имеющегося в материалах гражданского дела свидетельства о заключении брака №___ следует, что женой ФИО1, родившегося <Дата>, является ФИО4 Таким образом, наследником первой очереди по закону после умершего <Дата> ФИО1 является его жена ФИО4 Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа наследодателя на спорный гараж, наследственные права истца на спорный гараж подлежат разрешению в судебном порядке. В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Как следует из завещания от <Дата>, ФИО1 всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО4 Согласно информации КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от <Дата> в учреждении отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости (гараж №___), расположенный по адресу: <адрес>. Решением Партизанского городского Совета депутатов трудящихся исполнительного комитета от <Дата> №___, как исключение, для инвалидов Отечественной войны и пенсионеров закреплены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей по <адрес> для многоэтажного жилого дома <данные изъяты>, общей площадью №___ кв.м., согласно прилагаемой выкопировки с плана топосъёмки №___ с устройством подъезда и общего благоустройства. Разрешением на строительство индивидуального гаража для автомашины от <Дата> №___ застройщику ФИО2 разрешено построить гараж в <адрес>, на земельном участке площадью №___ кв.м., отведённым в бессрочное пользование. <Дата> вышеуказанное разрешение переоформлено на ФИО1 Паспортом на гараж, составленным Бюро технической инвентаризации <Дата>, подтверждается, что владельцем гаража №___, находящегося в <адрес>, площадью №___ кв.м., являлся ФИО2 Разрешением на строительство индивидуального гаража для автомашины от <Дата> №___ застройщику ФИО1 разрешено построить гараж в <адрес> возле дома на земельном участке площадью №___ кв.м., отведённом в бессрочное пользование. Согласно свидетельству о смерти от <Дата> №___ ФИО2 умер <Дата>. Как следует из свидетельства о рождении №___ от <Дата>, ФИО1, <Дата> года рождения, является сыном ФИО2 Согласно справке нотариуса от <Дата> ФИО3 <Дата> ФИО4 подано заявление о принятии наследства по закону (завещанию) в наследственное дело №___ к имуществу умершего <Дата> ФИО1, зарегистрированного на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежал гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, спорный гараж подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>. Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО1 является гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права за истицей следует признать право собственности на гараж №___, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти её мужа ФИО1, умершего <Дата>. Исходя из изложенного, исковые требования ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО4 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственной массы ФИО1, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, имущество в виде гаража №___, площадью №___ кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4, <Дата> года рождения, право собственности на гараж №___, площадью №___ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края. Председательствующий Е.В. Саковский Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ПАРТИЗАНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)Судьи дела:Саковский Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |