Решение № 2-3296/2020 2-70/2021 2-70/2021(2-3296/2020;)~М-2906/2020 М-2906/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-3296/2020




Дело № 2-70/2021

УИД- 33RS0002-01-2020-004065-35

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.Владимир 10 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Гуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП г.Владимира «ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


МКП г.Владимира «ЖКХ» обратилось в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском о взыскании задолженности по плате за содержание и ремонт жилого помещения, задолженности по плате за коммунальные услуги:

- с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 051 руб. 98 коп.;

- с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 051 руб. 98 коп.;

- с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 845 руб. 23 коп.

Расходов по уплате госпошлины в размере 2 688 руб. пропорционально сумме долга.

В обоснование иска указано, что МКП г.Владимира «ЖКХ» в соответствии со ст. 162 ЖК РФ является управляющей организацией МКД ### по <...>. ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Так же собственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети ФИО1 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На имя ответчика открыт лицевой счет ### на 3-х проживающих человек. За ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за холодное водоотведение ОДН, за отопление, за горячее водоснабжение в размере 96 824 руб. 53 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в пользу истца был отменен на основании возражений ответчика. По настоящее время требования истца о оплате суммы задолженности ФИО1 в добровольном порядке не исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От ФИО3 поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что МКП г.Владимира «ЖКХ» в соответствии со ст. 162 ЖК РФ является управляющей организацией МКД ### по <...>.

Установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...><...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###).

Также сособственниками указанного жилого помещения являются несовершеннолетние дети – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (1/3 доли), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (1/3 доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###).

Однако, исходя из имеющихся в деле карточки расчетов и отчета по начислениям и долгам следует, что ответчиками обязательства по оплате обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества МКД, коммунальных услуг в спорный период были исполнены ненадлежащим образом, оплата не производилась. Данный факт не оспаривается ответчиками.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ без изменений, исковые требования управления образования администрации г.Владимира к ФИО1, ФИО7 о лишении родительских прав удовлетворены частично, постановлено:

- ограничить в родительских правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Владимира в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимира и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимира.

- лишить родительских прав ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Владимира в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимира и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимира.

- передать несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимира и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимира Управлению образования администрации города Владимира, как органу опеки и попечительства.

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Владимира алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимира и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимира в размере 1/3 всех видов заработка или иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, с перечислением денежных средств на личный счет ребенка.

- взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимира алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимира и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимира в размере 1/3 всех видов заработка или иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, с перечислением денежных средств на личный счет ребенка.

- прекратить с ДД.ММ.ГГГГ взыскание с ФИО7 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № <...> от ДД.ММ.ГГГГ

- взыскать с ФИО1, ФИО7 в доход бюджета расходы по государственной пошлине по 150 руб. 00 коп. с каждого.

Решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к управлению образования администрации г.Владимира об отмене ограничений в родительских правах удовлетворены, постановлено:

- восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...>, русскую в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>.

- возвратить несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> матери ФИО1.

- прекратить взыскание с ФИО1 алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>.

Установлено, что заочным решением Фрунзенского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 к ФИО1 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворены, постановлено:

- ограничить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <...>, родительских прав в отношении несовершеннолетних сыновей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, передав несовершеннолетних детей опекуну ФИО3

- взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <...>, алименты на содержание несовершеннолетних сыновей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу опекуна ФИО3 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

- взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа Владимир в размере 450 руб.

На основании постановления администрации <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ установлена предварительная опека над ФИО5 и ФИО4 Временно ФИО3 назначена опекуном ФИО4 и М.Е. сроком на 2 месяца с момента принятия данного постановления. (л.д.###).

Постановлением администрации <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над ФИО5 Назначена ФИО3 опекуном ФИО5 с момента принятия данного постановления (л.д.###).

На основании постановления администрации <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был передан под опеку ФИО2, что подтверждается решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###).

Постановлением администрации <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей опекуна ФИО5, прекращена выплата денежных средств на содержание и оказание мер социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ, передать ФИО5 на воспитание матери ФИО1 (л.д.###).

Постановлением администрации <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ установлена предварительная опека над ФИО5 и ФИО4 Временно ФИО3 назначена опекуном ФИО4 и М.Е. сроком на 6 месяцев с момента принятия данного постановления. (л.д.###).

Постановлением администрации <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над ФИО5 и ФИО4 Назначена ФИО3 опекуном ФИО5 и А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.###).

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО5 была ФИО3, что подтверждено вышеуказанными постановлениями администрации г.Владимира и не отрицалось ФИО3 в судебных заседаниях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО4 была ФИО2, что подтверждено вышеуказанными постановлениями администрации г.Владимира.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 2, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения расчета платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

В соответствии с п. 28 Правил собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья. При этом, установление размера платежей на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме относится к компетенции органов управления товарищества собственников жилья.

С учетом положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не проживание ответчиков в принадлежащем им жилом помещении не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Федеральным жилищным законодательством не предусмотрено освобождение детей, оставшихся без попечения родителей от внесения платы за жилое помещение.

В соответствии со ст. 123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство. Нахождение детей у опекунов следует расценивать как временное отсутствие в "закрепленных" за ними жилых помещениях, в связи с чем плата за коммунальные услуги подлежит взиманию в соответствии с разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому при временном отсутствии потребителя в жилом помещении предусмотрена возможность перерасчета размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, а также платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. При этом судом установлено, что с декабря 2016 по декабрь 2019 года в связи с отсутствием индивидуального прибора учета горячей воды в квартире, расчет платы производился по нормативу.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Согласно ч. 1 ст. 37 ГК РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Таким образом, законные представители обязаны оплачивать принадлежащее ребенку жилое помещение за счет доходов подопечного.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применив приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчики не исполняют обязанности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг.

Проверив расчет, представленный истцом и не оспоренный ответчиками, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности с ответчиков ФИО4 и ФИО5 в лице законных представителей ФИО3, ФИО2 по плате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО1 по плате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2 688 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, подтвержденные платежными поручениями (л.д. 18, 19, 20, 22, 23, 24).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МКП г.Владимира «ЖКХ» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу МКП г.Владимира «ЖКХ» задолженность по плате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 051 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 454 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу МКП г.Владимира «ЖКХ» задолженность по плате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 051 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 454 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу МКП г.Владимира «ЖКХ» задолженность по плате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 845 руб. 23 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 779 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В.Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2021.

Председательствующий судья Н.В.Авдеева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдеева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ