Решение № 2-220/2018 2-220/2018~М-83/2018 М-83/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-220/2018

Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

21 июня 2018г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

с участием

прокурора Кежемского района в лице помощника прокурора Котасонова И.В., действующего на основании поручения (л.д.68),

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, снятии его с регистрационного учета и взыскании с него судебных расходов – госпошлина 300руб., стоимость услуг адвоката в сумме 3 500руб. (л.д.4-5).

Истец на рассмотрение дела не явился, уведомлен (л.д.65). НА основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

В исковом заявлении истец ФИО1 указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака ответчик ФИО2 21.03.2014г. на основании договора дарения подарил ей квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Она (ФИО1) является единственным собственником квартиры. Ответчик ФИО2 в квартиру не вселялся, бремя содержания квартиры не несет, членом ее семьи не является, поэтому она просит суд признает его утратившим право пользования указанной квартирой.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.67). На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.69).

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Кежемскому району о рассмотрении дела уведомлено, не явилось (л.д.1.1, 66). На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.

Прокурор поддержал исковые требования истца.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1); собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Истец ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (свидетельство о гос.регистрации права на л.д.8; договор дарения квартиры от 21.03.2014г. ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 на л.д.6-7; выписка из Единого гос.реестра недвижимости … на л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ. прекращен брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 (свидетельство о прекращении брака на л.д.13). Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 перестал быть членом семьи истца ФИО1

В выписке из домой книги и в справке о зарегистрированных лицах указано, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире с 11.08.2011г. (л.д.9-10).

Свидетель ФИО7 показала суду, что знает истца ФИО1, бывала у нее в гостях. Примерно, с 2015г.-2016г. ФИО1 живет одна в квартире по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО8 показала суду, что знает истца ФИО1. Примерно, с 2012г.-2013г. ФИО1 живет одна по адресу: <адрес>. С ответчиком ФИО2 она (ФИО1) расторгла брак в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не жил в указанной квартире.

Поскольку ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. прекратил семейные отношения с истцом ФИО1 – собственником спорной квартиры, то на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

При указанных обстоятельствах суд полагает иск удовлетворить и признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, и снять с регистрационного учета.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ФИО1 оплатила госпошлину в сумме 300руб. и, кроме того, оплатила услуги адвоката за оформление иска в суд в сумме 3 500руб. (л.д.3, 17).

Судебные расходы в сумме 3 800руб. (300руб. + 3 500руб. = 3 800руб.) суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3 800руб.

Разъяснить ответчику, что в случае несогласия с принятым решением, он вправе подать в Кежемский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2018г.



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Т.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ