Решение № 2А-2360/2025 2А-2360/2025~М-1710/2025 М-1710/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-2360/2025




Административное дело № 2а-2360/2025

УИД 62RS0002-01-2025-002751-34


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Леонова О.Н.,

при помощнике судьи Китовкиной В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора‚ указав‚ что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Ранее ФИО1 был осужден приговором Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с его осуждением с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 характеризуется положительно, данных о его трудоустройстве не имеется. На учете в ОКНД не состоит, сведения о нахождении на учете в ОКПБ отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и был направлен к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с установлением в отношении него ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов по 06 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Леонова О.Н. полагала, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение помощника прокурора Леонова О.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований‚ предусмотренных законом.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено‚ что приговором Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпиз.), п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии наказания.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства следуют из приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решения Московского районного суда <адрес> по делу №а-674/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч.3 ст.64 КАС РФ являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела и копии которых представлены в материалах настоящего административного дела.

В силу п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

В период нахождения под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вновь было совершено тяжкое преступление, за которое он был осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Ввиду изложенного, административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленной копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установлено основание для установления в отношении ФИО1 административного надзора, предусмотренное п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с. п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено‚ что ФИО1 совершил тяжкое преступление в условиях особо опасного рецидива. Судимость на момент рассмотрения дела не снята и не погашена в установленном законом порядке.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор подлежит установлению в отношении ФИО1 на срок 8 лет до окончания срока погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Определяя административные ограничения‚ подлежащие установлению‚ суд исходит из следующего.

Согласно расписке, представленной в материалы настоящего административного дела, ФИО1 проживает по адресу <адрес>. Как следует из рапорта-характеристики старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года‚ ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно

Указанные сведения суд принимает как характеризующие ФИО1 данные.

В соответствии с Главой 29 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных, характеризующих его личность, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него следует установить административный надзор сроком на 8 лет‚ а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Оснований для установления в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения‚ проживающего по адресу: <адрес>‚ административный надзор на срок 8 (восемь) лет до окончания срока погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.В.Бичижик



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Московскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Московского района г. Рязани (подробнее)

Судьи дела:

Бичижик Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ