Решение № 2-987/2017 2-987/2017~М-1048/2017 М-1048/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-987/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Нагорнове А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-987/17 по иску ФИО1 к Главному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу, Администрации г. Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу, Администрации г. Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, ФИО3 и В являются собственниками жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора передачи № *, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области дата. за № * по 1/2 доле в праве каждый.

Право собственности В на 1/2 долю вышеуказанного жилого помещения зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от дата г. серии *.

дата года В умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии *, выданным дата г, при жизни он не оставил завещания.

Его единственным наследником по закону, является она, дочь - ФИО4, зарегистрированная по адресу: ...

Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, но после смерти отца, В, она фактически приняла наследство, поскольку несет бремя охраны и содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Впоследствии, обратившись к нотариусу Л. для оформления своих наследственных прав на наследство по закону после смерти отца, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска срока для такого обращения.

На основании изложенного, просила суд восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти наследодателя В, умершего дата г. и признать ее наследником принявшим наследство; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,20 кв.м. по адресу: ..., кадастровый номер *, в порядке наследования по закону после смерти В, умершего дата года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила суд установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца В, умершего дата г. ; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,20 кв.м. по адресу: ..., кадастровый номер *, в порядке наследования по закону после смерти В, умершего дата года. уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141,1142, 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 и В являются собственниками жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора передачи № * зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области дата. за № * по 1/2 доле в праве каждый.

Право собственности В на 1/2 долю в праве на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от дата г. серии *.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от дата г. № *

дата года В умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии *, выданным дата г,.

Судом так же установлено, что его единственным наследником по закону, является дочь - ФИО4 ( на основании свидетельства о рождении * от дата г., свидетельство о заключении брака * от дата г. ), которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, при этом фактически приняла наследство, поскольку несет бремя охраны и содержания наследственного имущества оплачивает коммунальные услуги., что подтверждается исследованными судом квитанциями по оплате коммунальных платежей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования ФИО3 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал, о чем свидетельствует его заявление, приобщенное к материалам дела.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО6 является дочерью В, умершего дата, фактически приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а потому суд, рассматривая дело в рамках заявленных требований, с учетом мнения собственника спорного жилого помещения ФИО3, полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 с учетом их уточнения в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца В, умершего дата года;

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,20 кв.м. по адресу: ... кадастровый номер *, в порядке наследования по закону после смерти отца В, умершего дата года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий